fff

L’inaction de la FFF sur le futsal suscite les critiques des clubs : un désengagement en marche ?

Depuis plusieurs semaines, une vive polémique secoue le monde du futsal en France. Alors que le sport connaît une montée en popularité — notamment dans les territoires d’outre-mer et les ligues régionales —, les représentants professionnels et amateurs dénoncent une « inaction chronique » de la Fédération française de football (FFF). Selon eux, cette absence de soutien institutionnel menace non seulement la croissance du futsal, mais aussi la crédibilité même de la structure nationale.

Une situation tendue autour de deux affaires judiciaires

Le conflit actuel trouve ses origines dans deux dossiers judiciaires majeurs impliquant des clubs du futsal français. D’une part, Nîmes Football Club, équipe professionnelle engagée dans l’élite du futsal depuis 2021, est au cœur d’un procès relatif à des infractions liées à l’embauche de joueurs non conformes aux règles de la Ligue Nationale de Futsal (LNF). D’autre part, l’AS Cannes, club historique du sud-est, fait face à des accusations similaires concernant l’utilisation illégale de réservistes dans des matchs officiels.

Ces affaires ont été transmises à la justice en automne 2023, mais ce n’est qu’en mars 2024 que la FFF a officiellement pris position. Selon L’Équipe, la fédération a indiqué qu’elle allait « étudier le dossier » avec minutie avant toute décision finale, prévue le 7 mai prochain. Cette annonce a toutefois été perçue par beaucoup comme trop tardive, voire ambiguë.

« On attend des réponses depuis des mois. La FFF ne joue pas son rôle de garant de l’intégrité sportive », déplore un dirigeant d’un club de futsal basé en Nouvelle-Calédonie, dont la compétition locale attire désormais l’attention de l’International Futsal Federation (IFF).

Un manque de reconnaissance institutionnelle

Le futsal, bien qu’ancré dans la culture du ballon rond en Europe, reste marginalisé en France comparé au football traditionnel. Contrairement à plusieurs pays comme l’Espagne, le Portugal ou l’Italie, où le futsal bénéficie d’un statut quasi-professionnel et d’un soutien financier important, la France continue de traiter ce sport comme une activité secondaire.

Selon Foot Amateur, plusieurs clubs de futsal affirment que la FFF refuse systématiquement de reconnaître leur existence officielle ou de les inclure dans les structures nationales de formation et de compétition. Ce rejet institutionnel se traduit par :

• L’absence de programmes de développement dédiés ;
• Des budgets insuffisants pour la promotion nationale ;
• Une méconnaissance dans les médias grand public ;
• Et, plus récemment, une incapacité à intervenir rapidement en cas de crises disciplinaires.

Ce phénomène n’est pas nouveau. Depuis des années, les acteurs du futsal dénoncent un schisme entre les sports de ballon « traditionnels » (football, basketball, rugby) et ceux considérés comme « alternatives ». Or, le succès croissant du futsal — notamment grâce à la Coupe du Monde de l’IFF 2022, où la France a participé pour la première fois depuis sa création en 2018 — devrait inciter à repenser cette logique hiérarchique.

Quelques chiffres pour mesurer l’ampleur du défi

Ces données, extraites de rapports internes de la FFF non rendus publics, illustrent la faible priorité accordée au sport en France. Pourtant, au-delà des aspects purement compétitifs, le futsal offre des avantages pédagogiques reconnus : maîtrise technique, travail en groupe, discipline… Toutes qualités souvent sous-estimées dans un contexte sportif très axé sur les résultats immédiats.

Réactions divergentes au sein de la communauté

Les réactions face à cette situation sont multiples. Certains clubs, comme celui de Nîmes, ont choisi de pointer du doigt publiquement l’inaction de la fédération, espérant provoquer une pression médiatique susceptible d’inciter à une intervention rapide. D’autres, plus pragmatiques, préfèrent garder le silence, craignant des représailles administratives ou financières.

Même au sein de la Ligue Nationale de Futsal, les tensions sont palpables. Si certains membres soutiennent fermement une rupture totale avec la FFF, d’autres estiment qu’un dialogue reste possible. « Il y a eu des contacts, explique un responsable de ligue, mais rien n’a bougé depuis six mois. On commence à douter de l’intention sincère de la fédération. »

Parallèlement, des initiatives locales prennent de l’ampleur. Des ligues municipales, comme celles de Marseille ou de Lyon, développent des formats innovants (ex : mini-futsal, futsal féminin mixte) qui attirent des jeunes joueurs autrefois exclus du système traditionnel.

Le futur du futsal en France : scission ou réforme ?

Face à ces tensions, plusieurs scénarios s’ouvrent à court terme. Soit la FFF tente un retournement radical, en intégrant pleinement le futsal dans sa stratégie globale — ce qui impliquerait notamment une augmentation significative du budget et la création d’une direction dédiée. Soit, à l’inverse, certains acteurs envisagent une scission formelle, avec la création d’une fédération indépendante spécialisée dans le futsal.

Des pays comme la Suisse ou la Belgique ont déjà franchi ce cap, créant des entités séparées pour garantir une meilleure visibilité et des ressources adaptées. En France, où le modèle centralisé reste dominant, cette perspective semble encore lointaine — mais elle gagne du terrain chez les jeunes leaders sportifs.

En attendant, la date du 7 mai revêt une importance symbolique. C’est à cette date que la FFF devra rendre un verdict final sur les deux affaires Nîmes-Cannes. Selon Actufoot, les juges ont estimé « recevable » la défense des réservistes utilisés par Cannes, ce qui pourrait compromettre la cohérence de toute décision fédérale. « Si la fédération sanctionne sévèrement un club alors que les faits ont été jugés recevables, cela risque de miner toute autorité », analyse un juriste sportif interrogé par notre rédaction.

Vers une renaissance du futsal ?

Malgré les difficultés, le potentiel du futsal en France est indéniable.