ppe3

La PPE3 : la France dévoile sa feuille de route énergétique d’ici 2035, avec une relance du nucléaire au cœur des priorités

Par [Votre Nom], Journaliste Énergie & Environnement – Mis à jour le 13 février 2026

Introduction : Une stratégie énergétique enfin publiée après trois ans d’attente

Après plusieurs mois de suspense et plusieurs annonces différées, le gouvernement français a enfin officialisé sa Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3), document stratégique qui fixe les grandes lignes du mix énergétique national jusqu’en 2035. Publiée au Journal officiel vendredi 13 février 2026, cette feuille de route marque un tournant majeur dans la politique énergétique française, avec une priorité claire accordée au nucléaire, une révision à la baisse des ambitions renouvelables et une vision renouvelée de la transition écologique.

Le Premier ministre Sébastien Lecornu a souligné lors d’une conférence de presse que « cette PPE3 fixe un cap clair pour une énergie propre, sûre et compétitive ». Mais derrière ce discours officiel se cachent des tensions internes, des ambitions industrielles redéfinies et une prise de conscience accrue sur la nécessité d’accélérer l’électrification des usages.

Dernières actualités et développements clés (chronologie)

Jeudi 12 février 2026
- Le gouvernement publie officiellement la PPE3 après trois ans de préparation.
- La stratégie place le nucléaire à l’honneur, avec une production électrique décarbonée visant entre 380 et 420 TWh en 2035, contre 320 TWh actuellement.
- L’objectif initial d’EDF (400 TWh) est confirmé, mais sous tension liée aux retards EPR.

Mardi 10 février 2026
- Le ministre de l’Économie, Roland Lescure, indique que « l’électrification des usages avance moins vite que prévu », ce qui justifie un ralentissement du déploiement de l’éolien terrestre et du solaire.

Lundi 9 février 2026
- Jean-Marc Jancovici, ingénieur climatique et analyste énergie, déplore dans une interview à France Inter : « On a été beaucoup trop mous sur l’électrification des usages. » Il insiste sur la nécessité de passer d’une logique « décarbonisation par substitution » à une « décarbonisation par sobriété et efficacité ».

Mercredi 5 février 2026
- Bruno Retailleau, président des Républicains, critique dur la PPE3, affirmant qu’elle « compromet l’avenir économique et industriel de la France », selon des sources relayées par Les Echos.

Vendredi 13 novembre 2025
- Conférence de presse historique à Bercy : Roland Lescure dévoile les premiers éléments de la PPE3, soulignant la priorité donnée au nucléaire comme pilier de la sécurité énergétique.

Contexte historique : De la PPE1 à la PPE3, entre ambition et pragmatisme

La Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) a été instituée en 2011 sous la forme de la PPE1, visant à structurer la transition énergétique française. La PPE2 (2019-2024) avait marqué un virage en fixant des objectifs ambitieux en matière de renouvelables et en prévoyant la fermeture progressive de 14 réacteurs nucléaires.

Cependant, la crise énergétique mondiale, accentuée par la guerre en Ukraine, a bouleversé ce cadre. La France, confrontée à des pénuries hivernales et à une dépendance accrue aux importations de gaz, a dû revoir radicalement ses priorités.

La PPE3, quant à elle, incarne une volonté de réindustrialisation du nucléaire et de renforcement de la résilience énergétique. Elle intervient dans un contexte où les coûts de l’électricité en France restent parmi les plus élevés d’Europe, alors même que les concurrents comme l’Allemagne ou l’Espagne investissent massivement dans les énergies renouvelables.

Analyse des orientations principales de la PPE3

1. Relance stratégique du nucléaire

Le cœur de la PPE3 repose sur une relance du parc nucléaire existant. Contrairement à la PPE2, qui prévoyait la fermeture de certains réacteurs vieillissants, la nouvelle programmation prévoit une optimisation du parc dès 2030, avec des prolongations de durée de vie allant jusqu’à 80 ans pour certains réacteurs.

EDF devra atteindre une production de 380 à 420 TWh en 2035, soit une augmentation significative par rapport aux 320 TWh produits en 2023. Cela implique non seulement une meilleure disponibilité des centrales existantes, mais aussi le déploiement accéléré de nouveaux réacteurs (EPR2), notamment à Flamanville et à Penly.

« Le nucléaire est la seule technologie à offrir une capacité de base décarbonée à grande échelle, indispensable à la stabilité du réseau », a expliqué un haut fonctionnaire citoyen dans Le Monde.

2. Ralentissement des renouvelables terrestres

Un des points les plus controversés de la PPE3 est la réduction des ambitions en matière d’énergies renouvelables. Alors que la PPE2 visait un déploiement massif de l’éolien terrestre et du solaire, la nouvelle stratégie prévoit un calendrier rallongé pour ces projets.

Roland Lescure a explicité : « L’électrification des transports, du chauffage et de l’industrie avance moins vite que prévu. Nous devons donc adapter nos investissements. » Autrement dit, la demande en électricité croît plus lentement que ce que les plans précédents anticipaient.

Cette décision soulève des inquiétudes chez les élus locaux et les ONG environnementales, craignant un frein à la transition écologique. Cependant, le gouvernement insiste sur la nécessité de mieux coordonner les projets avec les collectivités territoriales et de limiter les conflits d’usage (exemple : tensions autour des lignes électriques).

3. Modernisation des infrastructures et intégration des stockages

La PPE3 accorde une place centrale à la modernisation du réseau électrique. Avec l’essor du photovoltaïque décentralisé et de l’éolien offshore, le réseau traditionnel doit être