バッテリィズ

バッテリィズ・エースの「SNS捜索」波紋：芸人の女性探しツイートが招いた「恐怖」と専門家からの警鐘

近年来、SNSは有名人とファンとの距離を著しく縮めました。しかし、その親密さが時に越えてはならないラインを踏み越えることもあります。2025年12月、人気お笑いコンビ「バッテリィズ」のメンバーであるエース氏が、自身のX（旧Twitter）アカウントで行ったある一連の投稿が、大きな波紋を呼んでいます。

飛行機の隣座に座っていた女性を探し出すための呼びかけが、ネットユーザーの間で「恐怖」「ストーカー的」といった批判を浴び、専門家による注意喚起に発展したのです。なぜ、単なる「ナンパ」とは言えないこの出来事は、社会問題として捉えられているのでしょうか。その背景と、SNS時代のマナーに関する最新の動向を深掘りします。

事件の概要：バッテリィズ・エースが飛行機の女性探しをSNSで呼びかけ

事件の発端は、2025年12月10日、バッテリィズ・エース氏の公式Xアカウントでの投稿でした。

帰宅途中の国内線の飛行機で、隣の席に座っていた女性について、「とても良い印象だった」「名前を聞けなかったのが悔しい」という旨の内容を呟き、その女性本人に向けたメッセージを投稿しました。具体的には、「もし見てくれていたらDMをください」と呼びかける内容でした。

投稿内容の詳細と拡散の経緯

この投稿は、エース氏の高い人気を背景に瞬く間に拡散。投稿直後から、多くのフォロワーが「いいね」や「リツイート」を行い、一時は数千件以上の反応を集めました。拡散力の高さは、彼の影響力を如実に物語っています。

ネットユーザーの反応：「かわいい」vs「怖い」

反応は二分しました。一部のファンからは「ロマンチックだ」「叶えば良いね」という肯定的な意見も出る一方で、多くのユーザーが危険性を指摘。SNS上で「飛行機に搭乗した女性を特定してDMを求める」という行為は、個人のプライバシーを著しく侵害する可能性があるとして、「怖すぎる」「ストーカーみたい」「SNSの闇を象徴している」といった批判が集まりました。

専門家からの警鐘：「SNS捜索」が持つ危険性

この騒動を受けて、複数のメディアが専門家のコメントを引用し、その危険性を報道しました。特に、au WebポータルやYahoo!ニュース、スマートFlashなどの記事では、弁護士やSNSコンサルタントなどの見解が取り上げられています。

個人情報の特定と「モラルハラスメント」のリスク

専門家が指摘する最大の問題点は、「同一性の特定可能性」です。「いつ」「どの便」「何列のどの席だったか」という情報が含まれているため、周囲の状況を知る第三者や、同便だったユーザーが特定の個人を思い当たる可能性があります。これを通じて相手を特定し、接触を図る行為は、現代において「デジタルストーカー行為」や「モラルハラスメント（嫌がらせ）」に該当する可能性が強く指摘されています。

「承諾」がない接触の恐ろしさ

加えて、SNS上での呼びかけは、受信者の側に「承諾のないコンタクト」を強いる点が問題視されます。通常、知らない人から突然DMが届くこと自体、不安材料になります。更何况、それは「飛行機という密室空間での隣人」に関するものです。相手がその出来事を「楽しい思い出」と捉えているとは限らず、むしろ「自分の居場所を知られている」という恐怖を感じるケースも考えられます。専門家は、「自分の好意が相手にとって負担になる可能性を常に想定すべきだ」と注意を促しています。

なぜ「SNS捜索」はいけないのか？デジタル時代のマナー

この一件は、単なる芸能ニュースとして片付けるにはあまりにデリケートな問題を含んでいます。なぜ、こうした行為が現代において「マナー違反」「NG行動」として認識されているのか、その背景を整理します。

① 「公共场所」と「私的空間」の境界線

飛行機内は、不特定多数が利用する「公共の場」です。しかし、その中で過ごす時間は、各乗客にとって非常にパーソナルな空間です。眠る、読書をする、仕事をする。その空間に同席したからといって、相手がプライベートな情報を晒した（共有した）わけではありません。SNSでその存在を暴露し、探す行為は、その境界線を一方的に破壊する行為に他なりません。

② 拡散力による「忖度」の強制

知名人が「探したい」と発信した場合、その情報は瞬時に多くの人の目に留まります。もしかしたら「あの便にいたかもしれない」という不特定多数のユーザーが、自らの知人を疑ったり、憶測を交えて情報発信を始めたりする危険性があります。これは、意図せずして第三者を巻き込む「拡散の連鎖」を生み、結果として特定の個人を追い詰めることになりかねません。

③ コンセント・同意の重要性

性的な嫌がらせ（セクハラ）を含むハラスメントの定義には、「相手が望まない、不快な言動」があります。「好意を持って接触を試みる」という行為が、相手にとって「望まない言動」である可能性は十分にあります。特に、異性間の接触においては、そのリスクはより高まります。接触の前に「相手の同意（コンセント）」を得る、あるいは得る機会を確保する（連絡先を聞く）場面は、あくまでリアルな場でのやり取りが前提となります。SNS越しの一方的な接触は、同意がない状態での「詮索」に等しいと言わざるを得ません。

メディアの反応と社会的な波紋

この一件は、多くのニュースメディアで取り上げられ、社会問題として認識されるに至りました。

メディア各社の報道姿勢

au Webポータル / Yahoo!ニュース: 弁護士のコメントを引き、法的なリスクや「マナーとして的问题がある点」を冷静に解説。特に「SNS捜索」がなぜ危険かを専門家の視点から伝えています。
スマートFlash: ネットユーザーの生の声や、よりエンタメ寄りの視点から「恐怖を覚えるユーザーが多い」といった感情的な反応を伝え、SNS上での「炎上」の実態を可視化しました。

これらの記事は、事実として「エース氏が投稿した」「批判が集まった」「専門家が警告した」という流れを報道しており、客観的な事実として信用に値します。

炎上後のエース氏の対応

波紋を受けて、エース氏は投稿を削除。さらに「不快に感じた方がいたので削除しました」という趣旨の謝罪文を投稿し、自身の行為が不適切だったことを認めました。この対応は、芸能人としての自覚と、SNS上の発信の重みを再認識させる結果となりました。

エース氏の過去の類似事例と芸能界の潮流

実は、芸能人による「SNSでの女性探し」は、バッテリィズ・エースに限った話ではありません。