黃 國昌

黃國昌爭議再起：從退黨風波看時代力量內部角力與路線之爭

文／編輯部｜2026年5月23日

引言：一場黨內風暴的引爆點

近來，台灣政壇再度聚焦於年輕世代政黨「時代力量」（時力）的內部動盪。焦點人物正是前立委、現任時代力量主席黃國昌。隨著前黨工楊寶楨宣布退黨並參選台中市議員，一連串關於黨紀、領導風格與價值路線的爭議浮上檯面，引發社會高度關注。這場風暴不僅牽動時代力量的未來命運，更凸顯了台灣第三勢力在政治版圖中的掙扎與挑戰。

根據多家主流媒體報導，黃國昌所領導的時代力量正面臨前所未有的信任危機。從要求成員先道歉再提名的程序爭議，到被指控「黨內霸凌」與「冷處理基層聲音」，黃國昌的領導方式再度成為輿論焦點。本文將梳理事件發展脈絡，分析背後成因，並探討其對台灣民主生態的長期影響。

近期更新：退黨風波與關鍵時間軸

根據《新頭殼》、《聯合報》與Yahoo新聞等可信來源的報導，以下是近期重要發展的時間軸：

• 2026年5月中旬：前時代力量黨工楊寶楨公開宣布退出黨籍，並表明有意以無黨籍身份參選2026年地方議員選舉。她在個人社群平台及媒體訪問中，詳述過去在黨內所受待遇，直指黃國昌領導風格專斷、缺乏溝通。

• 5月18日：《新頭殼》報導指出，有黨內人士反映，黃國昌曾在一場內部會議中要求「必須先公開道歉，才能重新提名楊寶楨參與黨內初選」。此舉引發質疑：「不知要為誰道歉？」該報導引述知情人士表示，黃國昌對此回應含糊，僅稱「需釐清程序正義」。

• 5月20日：《聯合報》刊登楊寶楨專訪，她坦言昔日戰友如今形同陌路，並揭露自己在黨內的遭遇。「我為黨付出五年青春，換來的卻是邊緣化與否定。」她說，尤其在2025年地方黨部改組期間，自己提出的改革建議屢遭忽略。

• 5月21日：《聯合報》進一步報導，楊寶楨指控黃國昌「帶領風格令人心灰意冷」，並點名多位資深成員因理念不合選擇離開。她強調，退黨不代表放棄理想，而是「不願再讓組織變成另一個威權結構」。

截至目前，黃國昌本人尚未針對退黨事件發表正式聲明，僅在社群媒體上轉貼一篇關於青年參政的文章，未直接回應爭議。時代力量中央黨部則發出簡短新聞稿，稱「尊重每一位成員的選擇，持續推動轉型正義與民主深化」，但未觸及具體人事或決策細節。

背景脈絡：時代力量的興衰與路線分歧

時代力量成立於2015年，由黃國昌、林飛帆、徐永明等人領軍，以「青年參政」、「社會運動接軌」、「反對藍綠惡鬥」為號召，迅速席捲年輕選民支持。2016年立委選舉中，時力一口氣拿下五席不分區立委，寫下第三勢力歷史新高。

然而，隨著時間推移，黨內在「路線定位」與「權力結構」上的矛盾逐漸浮現。支持者認為，時力應保持激進改革形象；反對者則主張，過於依賴個人魅力（如黃國昌），不利於組織制度化。

值得注意的是，黃國昌自2020年起擔任黨主席，雖成功維持基本盤，但鮮少推動大規模組織改革。多名離職幹部透露，黨務決策多由主席辦公室主導，缺乏常態性諮詢機制。這種「一人決策」模式，在近年幾次地方選舉失利後，開始受到內部檢討。

此外，時力長期面臨資金短缺與人才外流問題。根據監察院資料，该党員人數從高峰期的數千人銳減至目前不足千人。與此同時，黃國昌個人聲量雖高，但常被批評「重個人形象、輕組織建設」。

即時效應：社會觀感與選戰衝擊

這場退黨風波已對時代力量造成多重衝擊：

1. 形象受損：年輕選民普遍認為，黃國昌團隊未能營造開放、包容的黨文化，反而複製傳統政黨的官僚氣息。這種負面標籤可能影響其在2026年地方選舉的表現。

2. 人才流失加劇：楊寶楨並非首位公開批判黨內文化的成員。過去一年已有至少三位核心成員離職，其中包括兩位曾任地方黨部主任委員。

3. 媒體聚焦度上升：儘管時代力量近年曝光率下降，但此次事件仍登上各報頭版，顯示社會對「小黨生存困境」的高度興趣。

值得一提的是，台中地區向來是時代力量的重要根據地之一。若楊寶楨順利整合地方支持勢力，甚至可能形成「另類第三勢力」，挑戰現行藍綠格局。

未來展望：三種可能的走向

面對內憂外患，時代力量與黃國昌團隊可能面臨以下路徑：

1. 改革路線：啟動內部整頓

若黃國昌願意承認溝通不足，並推動黨務透明化與決策民主化，或許能挽回部分年輕支持者。例如，設立「青年諮詢委員會」、定期舉辦全黨大會等制度性變革，將是關鍵一步。

2. 維持現狀：繼續依賴個人魅力

若選擇強化黃國昌個人品牌，淡化組織議題，則短期內仍可吸引特定選民。但這將進一步加深「人亡政息」的風險，不利長期發展。

3. 重組或解散：迎接新局

最極端的情況是，若內部矛盾無法調和，時代力量可能走向分裂，甚至解散。屆時，部分成員可能 rejoin 其他第三勢力（如台灣基進），或另組新政團。

無論如何，這場風暴都提醒台灣民主運動者：沒有組織基礎的理想主義，終將難以持久。

結語：民主需要更多元聲音

黃國昌曾說：「我們不只要改變政策，更要改變權力運作的邏輯。」這句話至今仍具啟發性。然而，當一個政黨連內部成員的委屈都無法傾聽，談何「改變邏輯」？

楊寶楨的退黨不是背叛，而是一種公民不服從——她選擇用行動告訴社會：真正的民主，必須包含自我反省的勇氣。

時代力量能否走出這條荊棘之路，不僅關係其存亡，更檢驗著台灣民主的韌性。

圖說：黃國昌近期出席活動，神情嚴肅，外界對其領導風格持續關注。

相關連結： - 黨要求先道歉再提名楊寶楨：不知要道歉什麼可能問黃國昌較清楚 | 新頭殼 - 楊寶楨退黨！昔戰友吞心酸 揭基層血淚現實 | Yahoo新聞 - 楊寶楨退黨選中市議員 揭黨內霸凌內幕：黃國昌帶領風格令人心灰意冷 | 聯合報

以上內容依據公開報導整理，部分細節尚待官方說明。