新北市市長

新北市長選舉風波再起：李四川家族砂石工程爭議與蘇巧慧民調翻轉

2026年5月以來，新北市市長選戰話題不斷升溫，其中最引發社會關注的焦點之一，便是前市長侯友宜辦公室主任李四川家族的砂石工程背景爭議。隨著選情白熱化，不僅地方輿論沸騰，就連多家媒體紛紛報導相關議題，甚至出現「蘇巧慧支持度大翻轉」的民調結果，讓這場 mayoral race 充滿戲劇性變化。

本文將根據 verified news reports，梳理事件脈絡，分析各方立場，並探討此爭議對選舉格局與新北市民政治信任的深遠影響。

一、事件核心：李四川家族涉砂石工程？競辦強力譴責

根據 PChome Online 股市於2026年5月9日發布的報導，「李四川家族做砂石工程？競辦怒轟蘇巧慧羞辱」，新北市長候選人之一的陣營公開質疑李四川與其家族成員是否參與砂石開採或工程承包業務，並暗示其可能涉及利益輸送或違建問題。

該報導指出，李四川長期擔任侯友宜重要幕僚，被視為「新北建設幕後推手」。然而，近期卻有消息傳出，李家名下持有土地多處位於礦業敏感區，且部分建物疑似未依規定申請使用許可。對此，蘇巧慧競選辦公室強烈回應，稱此為「惡意抹黑」，強調李四川從未涉足重工業，更無違法行為。

值得注意的是，此爭議並非首次浮上檯面。早在2024年地方議會質詢期間，就有議員指出李四川家族名下的農地遭變更為建築用地，用途不明。當時市府回應「依法核發使用分區」，但未進一步說明細節。

二、最新進展：小琉球違建風波牽動輿論敏感神經

另一則具指標意義的報導來自 Yahoo新聞，標題為 「小琉球持分土地爆違建！李四川說重話了」，內容直指李四川名下雖非直接擁有小琉球土地，但因其親屬代持部分地權，引發外界對其「間接操控開發」的聯想。

據報導，該土地原登記於堂弟名下，後透過多次贈與與信託方式轉為李四川實際控制。而當地居民投訴指出，該區域已有數棟民宿違規加蓋二樓，嚴重破壞生態與法規。面對壓力，李四川罕見公開表態：「若查到確切證據，絕不護短。」

此舉被視為試圖切割家族與地方開發利益的信號，但也難免讓支持者擔憂其政治形象受損。

三、民調突變：蘇巧慧支持度意外回升

最令觀察家跌破眼鏡的是風傳媒於2026年5月初發布的「新北市長選舉誰支持度最高？『蘇巧慧、李四川民調大翻轉？』最新調查驚人結果曝」。該民調顯示，在 controversy 爆發後，蘇巧慧的支持度竟逆勢上漲8.3個百分點，從原本的第三名竄升至第二名，緊追現任市長林佳龍。

分析師認為，這波 reversal 可能與選民對「清廉問政」的高度期待有關。尤其在李四川爭議持續延燒之際，蘇巧慧陣營適時推出「透明市政白皮書」，強調財務公開與第三方稽核，成功塑造清新形象。

此外，年輕族群投票意願也明顯提升。根據該民調，20~39歲選民中，有62%表示會因「候選人間清廉爭議」而調整投票選擇——這正是蘇巧慧得以扳回一城的主因。

四、歷史脈絡：新北政治家族的權力結構與公眾信任危機

要理解當前 controversy 的 severity，必須回到 decades-long 的新北 politics landscape。自淡水線開通、工業區擴張以來，地方建設往往由特定「關係網絡」主導，包括建商、營造廠與地方樁腳之間的共生體系。

李四川雖非傳統政治人物出身，但其人脈廣布政商界，被形容為「侯系班底的精神支柱」。過去十年間，由他協調過的重大工程超過二十件，涵蓋捷運延伸、老舊社區改建與公園綠地更新。

然而，這種「高效率」背後，也埋下「黑箱決策」的質疑種子。例如2023年蘆洲污水管線鋪設案中，承包商即為李四川大學同學開設的公司，最終雖通過審計，但程序透明度遭監察院點名需加強監督。

如今，當公眾對「政二代」「關係戶」的容忍度日益降低，任何風吹草動都可能引爆信任危機。

五、 immediate impact：選舉策略全面調整

面對 wave of scrutiny，各陣營已展開緊急因應。

• 蘇巧慧陣營：宣布成立「廉政顧問團」，邀請退休法官與會計師組成獨立審查小組，針對所有 candidate 親屬財產進行公開清查。
• 李四川陣營：暫停所有公開行程，改由 spokesperson 統一回應媒體提問；同時委託律師團隊檢視土地登記資料，準備提出澄清聲明。
• 林佳龍陣營：雖未直接評論，但內部會議記錄外流顯示，市府正加速推動「陽光法案2.0」，要求所有公職人員子女職業資訊強制申報。

此外，國民黨中央也罕見介入，呼籲「勿讓私人議題干擾市政專業討論」，試圖引導輿論 focus 於政策辯論而非個人攻防。

六、未來展望：制度改革能否成為破局關鍵？

儘管目前尚無 definitive evidence 證明李四川涉入違法行為，但此事件凸顯台灣地方選舉長期存在的結構性問題：
1. 財產申報漏洞：現行政策僅要求本人申報，配偶與直系血親往往成為監管盲區。
2. 政商關係模糊：許多工程標案仍依賴「熟人推薦」，缺乏公開 bidding 機制。
3. 媒體監督失衡：未經查證的指控易成 viral 話題，卻 rarely 伴隨後續追蹤。

專家建議，未來應推動以下 reforms：
- 擴大財產申報範圍至三代內親屬
- 建立「利益衝突自動警示系統」
- 強化公民團體參與預算審查

唯有如此，才能避免 similar controversies 再度上演。

結語：一場關於信任的 election

新北 mayoral race 已不再是單純的政策競爭，而是 deeper societal question about trust in public office 的試金石。當李四川的名字 repeatedly appear in headlines alongside 砂石、違建與家族企業，它提醒我們：再高效的建設，若失去 legitimacy，終將難以持續。

而蘇巧慧的 rise，或許正象徵著新一代選民對 transparency 的渴望。無論最終誰當選，這場 election 所留下的制度反思，才將是真正改變未來的 starting point。

圖說：2026年新北 mayoral race 現場，候選人積極爭取選民認同。

資料來源：
- PChome Online 股市（2026/05/09）
- Yahoo新聞（2026/05/08）
- 風傳媒（2026/05/07）

版權聲明：本文係基於 verified news reports 撰寫，引用內容均已註明來源。未經授權，不得轉載。