ultia

Ultia virée du CNC : qu’est-ce qui se passe vraiment ?

Le Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC) a officiellement écarté la streameuse Ultia de la commission chargée d’attribuer des aides à la création vidéo sur les plateformes numériques. Ce geste, annoncé en avril 2026 après une polémique suscitée par ses propos tenus sur Twitch, soulève des questions profondes sur la liberté d’expression, les financements publics et la neutralité politique dans les institutions culturelles françaises.

Cet article vous explique tout ce que vous devez savoir sur cette affaire, ses origines, ses implications et ce qu’elle révèle sur le paysage médiatique actuel en France.

La chute d’une figure du streaming français

Ultia, dont le vrai nom est Carla Giardina, est une streamer française connue pour sa présence sur Twitch et YouTube, notamment autour du jeu vidéo Nintendo. Elle a été nommée au sein d’une commission du CNC chargée d’attribuer des subventions aux créateurs de contenu numérique depuis 2017, soit avant même la pandémie et l’explosion massive du streaming en France.

Son implication dans ce jury était censée lui permettre de soutenir les projets audiovisuels innovants, tant en termes de qualité technique que de créativité narrative. Pourtant, peu après son nomination, elle a fait scandale sur les réseaux sociaux en déclarant, lors d’un live :

« Je peux « saucer » mes amis et rembarrer les projets chelous d’extrême droite. »

Ces mots, interprétés comme un aveu de partialité politique, ont immédiatement provoqué une vague de critiques venues de partis de droite et d’extrême droite, accusant le CNC d’avoir confié un poste de jugement à une personnalité dont les opinions ne correspondaient pas à une vision « libérale » ou « progressiste ».

Chronologie des faits : du nomination à la virée

Voici un aperçu chronologique des principaux événements ayant conduit à la décision du CNC :

• Janvier 2026 : Ultia rejoint officiellement la commission du Fonds d’aide à la création pour les plateformes du CNC.
• Février 2026 : Elle participe à plusieurs séances de vote concernant des projets de création vidéo, notamment dans le domaine de l’animation, du documentaire interactif et du jeu vidéo narratif.
• Mars 2026 : Un extrait tronqué de son live Twitch circule sur X (ex-Twitter). Dans cet extrait, elle affirme qu’elle peut influencer les décisions du jury et manipuler les votes.
• Avril 2026 : Le CNC prend position : Ultia est écartée de la commission sans mentionner explicitement le conflit d’intérêts ni les motifs exacts, mais sous pression publique.

Selon Le Monde, cette décision « traduit la panique des milieux culturels face à un RN aux portes du pouvoir ». À quelques semaines de l’élection présidentielle, cette affaire intervient à un moment où les tensions entre gauche, droite et extrême droite se sont intensifiées autour des espaces numériques.

Le CNC, gardien de la neutralité ?

Le CNC, organisme public créé en 1936, est chargé de soutenir la création artistique et culturelle en France. Depuis 2017, il gère un fonds spécial destiné aux créateurs de contenu sur YouTube, Twitch et TikTok, avec un budget annuel estimé à plusieurs millions d’euros.

L’objectif est double : - Soutenir l’innovation dans les formats numériques, - Renforcer la compétitivité des créateurs français sur la scène internationale.

Mais cette mission est rendue complexe par deux contraintes majeures : 1. La neutralité politique : Les membres du jury doivent agir dans l’intérêt général, sans favoriser une quelconque idéologie. 2. La transparence des procédures : Chaque attribution de subvention doit être justifiée, documentée et soumise à un contrôle externe.

Or, Ultia avait déjà été sanctionnée en 2024 pour un commentaire jugé offensant envers un streamer concurrent. Son cas actuel va encore plus loin : non seulement elle aurait violé les principes d’impartialité, mais elle aurait aussi mis en péril la crédibilité même du système de financement public.

Réactions divergentes : entre défense et condamnation

Les réponses à l’éviction d’Ultia se sont polarisées.

D’un côté, les milieux culturels progressistes

Des figures comme Sacha Benhamou (Le Figaro) ont salué la décision, affirmant que « il est temps de démanteler le CNC et de rendre l’argent aux Français ». Pour eux, le CNC devrait être remplacé par des dispositifs plus transparents, moins centralisés et plus proches des citoyens.

D’autres voix, notamment issues de la communauté créative, ont exprimé leur inquiétude. Selon Télérama, « les aides à la création vidéo ne marchent pas comme la droite et l’extrême droite le prétendent ». En effet, malgré des critiques répétées sur la baisse des budgets alloués aux petites productions, aucune étude indépendante n’a confirmé un usage abusif des fonds publics.

De l’autre, les critiques de la gauche

Certains leftistes craignent une forme de « censure » sous prétexte de neutralité. Ils rappellent que les créateurs numériques, comme toute artiste, doivent pouvoir exprimer leurs convictions — à condition qu’elles n’entrent pas en contradiction avec les missions institutionnelles.

Le paradoxe est flagrant : si Ultia était trop libérale pour certains, elle était trop radicale pour d’autres. Sa chute illustre donc moins une erreur administrative que la difficulté à concilier liberté d’expression et responsabilité publique.

Impact immédiat : crise de confiance ou normalisation ?

À court terme, cette affaire a eu plusieurs conséquences :

• Retards dans les procédures d’attribution : Plusieurs projets en attente de validation ont vu leur avancement reporté.
• Recherche de nouveaux membres au jury : Le CNC a annoncé qu’il recherchait des profils « neutres et techniques » plutôt que politiquement alignés.
• Montée du contrôle social sur les streamers : Certains créateurs ont cessé de s’exprimer sur des sujets sensibles, craignant d’être exclus de futurs appels à projets.

Pourtant, malgré ces tensions, la majorité des créateurs professionnels ont salué la clarté de la décision du CNC. Comme l’écrit un blogueur de Actu : « Si on veut que les fonds publics servent l’art et non la propagande, il faut fermer les portes aux lobbys. »

Enjeux plus larges : le streaming, nouveau front culturel

Le cas d’Ultia ne se limite pas à une dispute interne au CNC. Il reflète une transformation profonde du paysage culturel français :

• Le streaming est désormais un secteur industriel à part entière, avec des revenus dépassant les 500 millions d’euros en 2025.
• Les plateformes internationales (YouTube, Twitch, TikTok) dominent le