黃暐瀚

黃暐瀚觀點引爆兩岸話題：「九二共識沒有中華民國」爭議再起

2026年4月下旬，一場原本單純的總統專機出訪計畫，意外掀起兩岸關係的新波瀾。賴清德總統原定於4月22日率團訪問非洲友邦史瓦帝尼，卻在出發前夕，因塞席爾、模里西斯與馬達加斯加三國無預警取消專機飛航許可而被迫中止行程。此舉不僅引發國際關注，更讓中國國台辦在例行記者會上公開表示：「世界上早已不存在中華民國總統。」

消息一出，輿論譁然，尤其資深媒體人黃暐瀚在社群平台與直播節目中頻頻發聲，直指「中國的『九二共識』根本沒有『中華民國』」，言論迅速引發熱議，成為近來最受討論的兩岸議題之一。

一、事件核心：專機受阻與「沒有總統」之爭

根據新頭殼（Newtalk新聞）報導，賴清德總統此次出訪史瓦帝尼的計畫，原訂採直飛方式，未過境任何第三國，行程單純且具高度象徵意義。然而，就在起飛前數小時，塞席爾、模里西斯與馬達加斯加三國突然以「安全考量」為由，取消對中華民國專機的飛航許可。

面對此狀況，中國大陸國台辦發言人明確指出：「世界上早已不存在中華民國總統。」並讚賞上述三國「堅持一個中國原則」，強調台灣地區領導人並非國家元首，而是地方行政官員。

黃暐瀚對此深感不滿，他在臉書貼文與直播中直言：「中國的『九二共識』就是『一個中國』，沒有『中華民國』。」他進一步質疑：「如果中國真的反對台獨，為何軍機持續繞台？若真想和平統一，何必施壓第三國阻撓專機？」

此言一出，立刻引來正反兩面論戰。支持者讚其敢言；批評者則指其立場偏頗，甚至質疑他是否已轉變政治傾向。

二、近期發展時間軸：從訪非受阻到輿論風暴

此外，美麗島電子報於4月公布的民調顯示，高達22%的台灣民眾願意接受「和平統一、一國兩制」的前提是避免戰爭。此一數據被黃暐瀚視為「必須面對的真實民意」，他認為政府不應迴避統獨問題，而應正視民眾對和平穩定的渴望。

三、背景脈絡：九二共識的模糊地帶與兩岸角力

九二共識作為兩岸互動的重要基礎，長期以來存在詮釋分歧。根據歷史記載，1992年兩岸代表在香港會談後達成「各自以口頭方式表述堅持一個中國原則」的共識，但雙方表述內容不同——大陸方面主張「一個中國，各自表述」，而台灣方面則多稱為「一中各表」。

然而，自2016年後，北京當局逐漸將「九二共識」窄化為「只承認『一個中國』」，否定「中華民國」的存在空間。黃暐瀚多次指出，這種做法實為「假和平、真併吞」，因為只要承認「一中」，就等於默認台灣是中國的一部分，遑論主權。

值得注意的是，黃暐瀚過去長期任職於東森新聞，主要採訪國民黨與馬英九執政時期之總統府，被視為藍營陣營的評論員。但近年來，他 increasingly 批評國民黨對北京的妥協態度，甚至公開呼籲「拒絕台獨、但也不該接受被併吞」。

四、 immediate impact：社會分裂加劇與國際觀感

此次事件對台灣的內部社會造成顯著衝擊：

• 政治對立加深：綠營支持者普遍譴責中國打壓，認為這是「外交封鎖」；藍營部分人士則呼籲回到「九二共識」尋求突破。
• 民意動向浮現：美麗島民調顯示，逾兩成民眾願意考慮統一選項，反映年輕世代對現狀的不滿與對改變的期待。
• 國際形象受損：多國無預警取消專機許可，凸顯台灣在全球外交空間日益壓縮，連民間交流都難逃政治干預。

黃暐瀚的言論雖具爭議性，卻也反映出一股 emerging 的社會聲音——即「理性討論統獨」而非情緒化謾罵。

五、未來展望：對話還是對抗？

展望未來，兩岸關係恐將面臨更複雜挑戰：

1. 經濟脅迫常態化：中國可能進一步透過貿易、旅遊或投資手段施壓第三國，限制台灣參與國際活動。
2. 內部整合需求：無論藍綠，皆需思考如何凝聚共識，避免民粹主義加劇對立。
3. 國際支持關鍵：美國、日本等盟友能否持續提供實質協助，將是台灣維持主權尊嚴的重要支柱。

黃暐瀚近日接受謝曜州專訪時坦言：「我不是要鼓吹統一，也不是支持獨立，我只是希望人民知道真相。」他認為，唯有清楚認識「九二 consensus 的真面目」，才能做出真正符合自身利益的選擇。

結語：在真相與恐懼之間尋找出路

當專機無法啟程，當「總統」二字被否定，台灣正面臨一場關於身份認同與生存空間的深層危機。黃暐瀚的尖銳提問或許令人不適，但也迫使社會重新思考：我們究竟要的是什麼樣的未來？

和平不是幻想出來的烏托邦，而是建立在清晰認知與堅定意志之上。無論最終走向何方，唯有誠實面對歷史、理解現實、尊重民意，才可能在風雨飄搖的國際棋局中找到屬於自己的位置。

圖說：2026年4月，賴清德總統訪非專機因中國施壓遭多國取消飛航許可，凸顯台灣國際空間持續受壓縮。