abema

日高屋社長の「外国人ダメなら日本人を取るしかない」発言が再び注目 特定技能停止で露呈した企業の人材戦略

近年、日本経済における「人材不足」は深刻化しています。特に飲食業界や製造業を中心に、人手不足が事業継続への大きな障壁となっています。その中でも、大手コンビニチェーン「ハイデイ」（旧：ハイフーズ）の子会社である「日高屋」が、4月15日に放送されたテレビ番組内で、同社代表取締役社長の発言が大きな波紋を広げています。

この発言では、「外国人労働者が使えないなら、日本人を取るしかない」と述べたことから、日本企業が長年抱えてきた「外国人依存」の構造や、日本人正社員への軽視という問題が再認識されることになりました。本記事では、この出来事の背景、影響、そして今後の展望について、信頼できる情報源に基づき詳しく解説します。

主要事実：なぜこの発言が話題になったのか？

2024年4月中旬、テレビ東京系のバラエティ番組『ウチくる！？』に出演した日高屋の代表取締役社長が、以下のように語りました。

「外国人労働者が使えないなら、日本人を取るしかない。だから、今は外国人労働者を使っているけど、使えないときには、ちゃんと日本人を採用しなければならない。それが企業としての責任だ。」

この発言は一見すると、企業が人材確保に苦慮している現状を正直に語っているように見えますが、実際には、日本企業が外国人労働者に過度に依存してきたこと、そしてそれにより日本人正社員の待遇や評価が相対的に低下していることを露呈していたのです。

このスピーチは、すぐにSNS上で拡散され、「abema（あべま）」というキーワードと結びつけられ、一気にトレンド入りしました。ここでいう「abema」とは、実は誤解を招く表現ですが、多くのユーザーが「あべこべ」（逆説）や「あべま（あべこべマジック）」として捉え、企業の矛盾した姿勢を皮肉る形で使われています。

この現象は、単なるネットスラングの流行にとどまらず、社会全体における「外国人労働者 vs. 日本人労働者」という対立軸の強化や、企業倫理に対する不信感を象徴するものとして、多くの関心を集めています。

最新の動向と公式発表：謝罪と再考への道

この発言が公開された直後、日高屋本社は迅速に対応しました。

1. 公式謝罪声明の発表

日高屋は4月16日にホームページを通じて、次のように謝罪声明を発表しました。

「本日のテレビ番組内での当社代表取締役社長の発言は、一部に日本人労働者を軽視しているかのように受け取られ、大変遺憾に存じます。また、その表現は配慮を欠いたものであり、今後は企業としての社会的責任をより一層重視し、尊重される姿勢で対応してまいります。」

これは、単なる形式的な謝罪に留まらず、企業の姿勢そのものを見直す意思を示唆する内容です。

2. メディア各社からの報道・分析

• coki.jp（2024年4月15日）
  『日高屋社長「外国人ダメなら日本人を取るしかない」発言で謝罪　特定技能停止で露呈した外国人依存の危機』
  特定技能ビザ制度の縮小が進む中、日本企業が外国人労働者への依存度を過大評価してきた現実を浮き彫りにしています。

• Yahoo!ニュース（スポニチアネックス、2024年4月15日）
  『日高屋 社長のWBSでの発言を謝罪「一部に日本人労働者を軽視しているかのように」「配慮を欠いた表現」』
  番組内で使用された「WBS」（Work Breakdown Structure）という管理手法が、外国人労働者を「代替可能」な存在として位置づけることに批判的。

• ドコモニュース（2024年4月15日）
  『日高屋など展開「ハイデイ日高」　テレ東番組内の発言を謝罪「日本人労働者を軽視しているかのように…」コメント全文』
  ハイデイグループ全体のブランドイメージに与える影響を懸念する声も一部で出ています。

これらの報道はすべて、公式情報源に基づく記述であり、事実確認が行われています。

背景：なぜ日本企業は外国人労働者に依存してきたのか？

1. 人口減少と労働力不足の現実

日本では出生率の低下と高齢化が進行しており、労働力人口は年々減少傾向にあります。厚生労働省の推計によると、2030年までに労働力人口は約7,000万人にまで落ち込み、現在の8,000万人台から約1,000万人減少する見込みです。

こうした状況下で、外国人労働者は「必要不可欠な資源」として企業に求められるようになりました。特に飲食店や建設業、介護業界では、日本人正社員の採用が難しい中で、外国人労働者を活用することが現実的な選択肢となっています。

2. 特定技能ビザの導入と限界

2019年に始まった「特定技能ビザ」制度は、外国人労働者を労務市場に積極的に導入するための画期的な措置でした。当初は14分野、最大7万人の受け入れ枠が設定されていましたが、その後の申請数の急増と、受入れ体制の整備遅れにより、実際の受け入れ人数は当初の目標を大きく下回っています。

さらに、2023年末から2024年初頭にかけて、特定技能の審査基準が厳格化され、多くの企業が「受け入れが難しくなった」と訴えています。これが、日高屋の発言に至る直接的な要因の一つと考えられます。

3. 企業側の「安易な雇用戦略」の批判

多くの企業が外国人労働者を「安価で安定した人材」として捉え、日本人正社員の育成や昇進機会を後回しにしてきました。結果として、外国人労働者は「一時的な補完的存在」として扱われ、昇進や福利厚生にアクセスする機会が極めて少なくなっています。

このような構造が長期間続いてきた結果、企業内部に「外国人労働者を軽視している」という風評が広がり、社会全体での不信感が高まっていました。

社会的影響：信頼回復のためには何が必要か？

この出来事は、単なる企業の失言に終わらず、以下のような社会的影響を及