ersilia soudais

Ersilia Soudais : entre politique, médiatique et controverses autour de l’audiovisuel public

Depuis quelques mois, la députée LFI (NUPES) Ersilia Soudais est au cœur des débats médiatiques et politiques. Connu pour ses positions radicales sur plusieurs sujets — notamment en faveur du soutien à la cause palestinienne, en opposition à la loi contre le séparatisme ou encore dans les affaires judiciaires liées à son ex-compagnon —, elle a récemment été sollicitée par la Commission d’enquête sur l’audiovisuel public. Cette instance parlementaire, créée en janvier 2026, examine la neutralité, le fonctionnement et le financement des chaînes publiques.

Ses interventions lors des audiences ont suscité un regain d’attention médiatique, notamment après qu’elle ait accusé Hugo Clément, journaliste vedette d’Europe 1, d’avoir « une responsabilité morale dans la montée de l’extrême droite ». Une accusation qui a relancé les tensions entre les médias classés comme « libéraux » et ceux perçus comme « alignés sur l’État », notamment depuis la prise de pouvoir de certaines formations de gauche.

Qui est Ersilia Soudais ?

Née le 21 mai 1988 à Aubervilliers, Ersilia Soudais incarne aujourd’hui la jeune génération de la NUPES. Diplômée d’un master en lettres modernes, elle a longtemps été professeure de français avant de se consacrer pleinement à la vie politique. Élue députée en juin 2022 dans la 7e circonscription de Seine-et-Marne, elle a été réélue en juin 2024 lors des législatives anticipées.

Membre active de la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, Ersilia Soudais intervient régulièrement sur des questions sensibles : écologie, droits des femmes, santé scolaire, mais aussi justice sociale. Elle est également très visible sur les réseaux sociaux, où elle défend sans ambages les valeurs de la France insoumise.

Cependant, sa carrière politique n’a pas été exempte de polémiques. En 2024, elle a porté plainte contre son ex-compagnon pour violences conjugales. Un fait qui lui a valu une certaine notoriété médiatique, même si cette information reste largement sous-jacente aux débats actuels.

Les audiences devant la Commission d’enquête sur l’audiovisuel public

Le 24 février 2026, Ersilia Soudais a été auditionnée en tant que témoin experte lors de l’une des sessions les plus marquantes de la Commission d’enquête sur l’audiovisuel public. Cette instance, présidée par Charles-Antoine Hofmann (LR), vise à étudier la place des médias publics dans un contexte marqué par l’affaiblissement perçu de leur indépendance.

Au cours de son intervention, Ersilia Soudais a critiqué dur le rôle d’Hugo Clément, journaliste d’Europe 1, dont elle accuse la participation à « la normalisation d’une rhétorique xénophobe et islamophobe ». Selon elle, les reportages de Clément sur des sujets sensibles — comme la crise migratoire ou la pénurie alimentaire — auraient contribué à légitimer des discours d’extrême droite.

« Vous avez une responsabilité morale, monsieur Clément, dans la montée de l’extrême droite en France », a-t-elle déclaré, provoquant un tollé dans certains milieux journalistiques.

Samuel Étienne, collègue d’Éurope 1, a quant à lui été auditionné le même jour. Il a reconnu que certains programmes de son émission pouvaient « nuire à l’image du pays », mais a refusé d’accepter les accusations formulées par Ersilia Soudais.

Ces audiences ont été largement relayées dans la presse grand public, notamment par Le Figaro, Libération et Yahoo Actualités. Elles ont également été suivies avec attention par les groupes parlementaires de gauche, qui voient dans ces interrogatoires une tentative de « blanchiment » des médias publics.

Une critique de plus en plus virulente des médias « libéraux »

Depuis plusieurs années, Ersilia Soudais s’est positionnée comme une voix critique des médias traditionnels, qu’elle qualifie souvent de « complotistes » ou de « serviteurs du capitalisme ». Son discours s’inscrit dans une logique plus large de contestation de l’ordre médiatique dominant, souvent associé à une vision néolibérale.

Son analyse ne se limite pas à l’audiovisuel public : elle a également attaqué la loi contre le séparatisme, adoptée en 2023, qu’elle juge discriminatoire envers les communautés religieuses. Elle a notamment plaidé pour la dissolution du CCIF (Collectif contre l’islamophobie en France), accusé d’avoir été victime d’une « scandaleuse dissolution » motivée par la pression gouvernementale.

Ces positions ont renforcé sa popularité auprès des électeurs de gauche radicale, mais ont aussi isolé certains alliés modérés. Certains observateurs soulignent que son style trop militant risque de marginaliser davantage les débats médiatiques, plutôt que de les enrichir.

Impact immédiat : polarisation et mobilisation

Les déclarations d’Ersilia Soudais ont eu un impact immédiat sur la sphère médiatique. D’un côté, les journalistes comme Hugo Clément ont réagi avec indignation, arguant que leur travail était mal interprété. De l’autre, les activistes de gauche et les membres de la France insoumise ont salué une « prise de parole courageuse ».

Sur les réseaux sociaux, les réactions sont partagées. Alors que certaines personnes ont partagé des vidéos de son audition avec des hashtags comme #ClémentResponsable, d’autres ont critiqué son manque de nuance, voire de preuves concrètes.

Parallèlement, les audiences de la Commission d’enquête ont attiré un nombre record de téléspectateurs, selon Médiamétrie. Une rareté dans le cadre d’un rapporteur non diffusé directement à l’antenne, mais qui a tout de même mobilisé un public engagé.

Contexte historique : les tensions autour des médias publics

Ce débat n’est pas nouveau. Depuis la création de la RTBF (Radio-Télévision belge de la Communauté française) dans les années 1930, les médias publics ont toujours oscillé entre mission civique et contrôle politique. En France, la notion de « service public de l’information » est au cœur des débats depuis la création de TF1 (1975) et la suite.

La question de la neutralité des chaînes publiques a été relancée après la crise des Gilets jaunes, où les chaînes comme France Info ou France Télévisions ont été accusées de favoriser certaines lectures politiques. Plus récemment, le cas du journaliste Thomas Hugues, licencié en 2023 pour avoir critiqué Emmanuel Macron sur Twitter, a ravivé les inquiétudes.

Ersilia Soudais s’insère donc dans une lignée de militants qui contestent la légitimité des médias « état