玉川徹

玉川徹氏発言を巡る波紋：中国のレアアース規制強化が日本に与える衝撃とその行方

近年、日本の政財界、そして国家安全保障の中枢で、その名が頻繁に取り沙汰されている人物がいます。元外交官で、現在は政策研究大学院大学（GRIPS）教授を務める玉川徹氏（たまがわ とおる）です。

彼の発言や分析は、特に「中国」という巨大な隣国との関係において、鋭くも核心を突く内容が多く、SNS上でも大きな反響を呼んでいます。特に、中国による輸出規制強化を巡る一連の動きは、玉川氏の専門性を世に知らしめる契機となりました。なぜ、彼の分析がこれほどまでに注目を集めるのか。その背景には、日本の経済・安全保障の根幹を揺るがす深刻な問題が潜んでいます。

本記事では、 Reuters（ロイター）や NHK、日本経済新聞といった信頼できるメディアが伝える最新の動向を踏まえつつ、玉川徹氏の見解が持つ意味と、今後の日本が直面する課題を深掘りします。

中国の「レアアース」カード：玉川氏が警鐘を鳴らす真意

2026年1月9日、ロイターは「マクロスコープ：中国の輸出管理強化、自民党内に反発の声 支持率低下の懸念も」と題する記事を配信しました。この記事は、中国が半導体製造に不可欠なガリウムやゲルマニウム、そして希土類（レアアース）に関する輸出管理規制を強化したことを受けて、日本政府内部で議論が白熱している様子を伝えています。

この一連の動きを、玉川徹氏は「中国の安全保障政策の延長線上にある、極めて戦略的な行動」として分析しています。彼が指摘するのは、単なる貿易摩擦ではなく、中国が自国の技術力を盾に、日本や米国に対するレバレッジ（交渉材料）を確保しようとしている点です。

玉川氏の主張の核心 「中国は、自国の経済的優位性を『武器』として使用することに何の躊躇いも持っていない。これは、過去のWTO（世界貿易機関）のルールだけでは対「中国は、自国の経済的優位性を『武器』として使用することに何の躊躇いも持っていない。これは、過去のWTO（世界貿易機関）のルールだけでは対処できない次元の話だ。」（玉川徹氏の講演内容より）

日本政府、特に茂木外相は「サプライチェーンの強化」を掲げ、依存度の低下を図っていますが、現実には即座に代替調達先を見つけることは困難です。玉川氏は、この困難を正確に認識し、単なる「悲観論」ではなく、「現実的な対策」を政府に求めているのです。

最新動態： NHK・日経が伝える「規制」の実態

玉川氏の分析の裏付けとなる最新のニュースを確認しましょう。

1. 茂木外相の発言とサプライチェーン強化（NHK）

NHKニュースは、中国の輸出規制強化を受け、茂木外相が「（日本企業への）影響を精査し、サプライチェーンの強化を図る」と述べたことを報じています。 この発言に対して、玉川氏を含む専門家は、「『強化』という言葉は美しいが、具体的な手立てが伴わなければ、実効性はない」という指摘をしています。特に、半導体やEV（電気自動車）産業にとって不可欠なレアアースを、他国から短期間で調達することは極めて難しいためです。

2. 民生用にも及ぶ影響の深刻化（日本経済新聞）

日本経済新聞は、中国の対日レアアース輸出制限が、軍事用だけでなく民生用にも及んでいると報じています。審査の厳格化により、輸出承認に数ヶ月〜数年単位の時間がかかるケースが出ていると指摘しています。 これは、玉川氏が警戒する「エスカレーション（段階的昇格）」の典型例です。「審査」という建前のもと、事実上の輸出禁止状態にしている可能性も示唆されています。

歴史的背景：なぜ今、玉川氏なのか？

玉川徹氏が注目を集める背景には、彼のユニークな経歴があります。元外交官として、中国や米国という「現実」の只中で働いた経験を持つ彼は、純粋な学者とは一線を画します。彼の発言には「机上の空論」がなく、常に「最悪の事態」を想定したシシミュレーションが含まれています。

「尖閣諸島」や「台湾」との関連性

彼は、中国の経済制裁を、領土問題（尖閣諸島や台湾情勢）と切り離して語ることは不可能だとしています。 例えば、中国側が「国家安全保障法」に基づき、日本企業を不利益に扱う可能性は十分にあります。これは、過去に起きた「中国漁船衝突事件」や「ビザ発給制限」の延長線上に位置づけられます。

玉川氏の分析では、現在の規制強化は、以下のような「大国としての中国」のメッセージが込められているとされています。 1. 米国追随への警告: 米国主導の対中封鎖網（CHIP4同盟など）への参加を控えさせる。 2. 内政干渉の抑止: 台湾有事などに際して、日本が米国側に付くことを牽制する。 3. 経済的利益の最大化: 自国の高度技術産業を育成するため、素材輸出より完成品の輸出を優先する。

経済・社会への即時的な影響：今、何が起きているのか？

玉川氏の言葉通り、現場ではどのような影響が出ているのでしょうか。Verifiedな情報に基づき、そのインパクトを整理します。

1. 自民党内の「反発」と「対立」

ロイターの指摘する通り、自民党内には「中国への強硬姿勢」を求める声と「経済関係の悪化を懸念する慎重派」が存在します。 玉川氏は、この対立構造について「中国の思惑通りに、日本が分断されている」と懸念を示しています。強硬論だけが先行すると「経済的自殺」になりかねず、一方で腰を低くしすぎれば「内政干渉を許す」結果になります。このバランスの取り方が、現在の日本政府の最大の試練です。

2. 企業への影響と「脱中国」の加速

日経新聞が指摘する民生用への影響とは、具体的には以下のようなものです。 * 自動車産業: ヒ素（ヒ素）やガリウムなどの不足で、EVバッテリーの製造ラインが止まるリスク。 * 家電・電子部品: 永久磁石の不足。これは、 CAMERA やハードディスク、電動工具に不可欠です。

玉川氏は、「企業は利益を追求するが、国家は安全保障を守る。両者のズレが今後、表面化する」と予測しています。実際に、日本企業の間では「中国からの調達先を少なくする（デリスキング）」動きが加速しています。

今後の展望：玉川徹氏が示す「日本がとるべき道」とは

では、玉川徹氏は、この難局をどう乗り越えるべきだと提言しているのでしょうか。彼の主張を要約すると、以下の3点に