館長

館長陳之漢：從健身教練到台灣網路文化現象的爭議與影響

在當今台灣的網路世界中，很少有人能像「館長」陳之漢一樣，以如此強烈的存在感塑造了一個時代的流量密碼。這位本名陳冠宇的健身網紅，憑藉著一身結實的肌肉、犀利的口條以及從不避諱爭議的直率性格，成功從一名健身房老闆轉型為影響台灣政治輿論與社會運動的關鍵人物。本文將深入剖析館長的崛起過程、他的主要爭議事件，以及他如何成為台灣網路政治版圖中不可忽視的一股力量。

從默默無名到「館長」的誕生：健身帝國的崛起

陳之漢的故事始於新北市新莊區的「成吉思漢健身工廠」。在成為網紅之前，他曾是柔道選手，也當過保鑣，後來投身健身產業。他最初在網路走紅，是因為他在健身房對著學員大聲咆哮的影片，影片中他展現了極度嚴格甚至粗暴的教學風格。這種「地獄教練」的形象，意外地在網路社群中引起討論，網友們戲稱他為「館長」（源自「成吉思汗」的梗），這個綽號從此成為他的代名詞。

館長的崛起並非偶然。他非常懂得網路演算法與觀眾心理。與當時多數網紅溫和、討好粉絲的風格不同，館長選擇了最激烈的路線：他批評其他健身網紅、抨擊政府政策、甚至對社會時事發表極具煽動性的言論。他的直播動輒數萬人同時在線，觀眾不僅想看他秀肌肉，更想聽他「罵人」。這種「真性情」的人設，為他累積了龐大的死忠粉絲，也讓他從單純的健身房老闆，變成了擁有話語權的意見領袖。

有趣的事實：館長的招牌口頭禪「哭啊」、「靠北」、「垃圾」，已經成為台灣年輕人之間模仿的流行語，甚至被製作成各種迷因（Meme）廣為流傳。他那種「我不好惹」的形象，反而成為一種獨特的個人品牌魅力。

8+1 事件與政治立場的轉變：從藍營支持者到綠營批判者

談到館長，絕對不能不提 2019 年震驚社會的「8+1 事件」（槍擊案）。這起事件不僅是館長人生的轉捩點，也是他政治立場發生巨大變化的催化劑。

2019 年 6 月 28 日凌晨，當時已經公開表態支持中華民國（藍營立場）的陳之漢，在成吉思漢健身房門口遭歹徒近距離開槍射擊，腹部中彈。這起槍擊案的動機至今眾說紛紜，館長事後多次在直播中暗指與政治勢力有關，雖然警方當時偵辦的結果指向是歹徒因投資糾紛而起意，並未直接證實政治介入，但這起事件讓館長對當時的民進黨政府產生了極大的不信任感。

傷癒復出後的館長，宛如變了一個人。他開始在直播中猛烈砲轟民進黨（綠營），成為最強的「反綠」網紅。他開始邀請政治人物上直播，包括前台北市長柯文哲、前總統候選人韓國瑜等，這些訪談往往充滿火藥味，也讓他的直播觀看人數屢創新高。他的政治立場從原本的泛藍支持者，轉變為「反對民進黨一黨獨大」的批判者，甚至在 2024 年總統大選期間，公開為特定候選人站台，試圖影響選情。

爭議不斷：暴力、謠言與言論自由的邊界

館長的生涯伴隨著無數的爭議。他那「知無不言」的風格，常常跨越了公共討論的底線。

1. 暴力與恐嚇指控：館長曾多次被指控在健身房內對學員或他人施暴或言語恐嚇。雖然他大多以「管教」或「互毆」回應，但這些負面新聞確實對他的形象造成影響。此外，他與其他網紅或名人的衝突，也常演變成網路霸凌事件。
2. 散播不實資訊：在疫情期間，館長曾多次在直播中傳播關於疫苗或防疫政策的未經證實言論，甚至批評主流媒體。這些言論雖然受到部分粉絲追捧，但也引發了輿論對於公眾人物傳播假消息的擔憂。他常以「言論自由」作為擋箭牌，認為自己有權利挑戰權威與主流敘事。
3. 商業糾紛：除了個人言行，他的健身事業也曾捲入消費糾紛與加盟合約問題，被部分消費者投訴。

這些爭議讓館長成為一個極端的人物：愛他的人認為他是敢於說真話的英雄，是對抗綠營霸權的戰士；討厭他的人則認為他是一個粗鄙、利用仇恨言語收割流量的跳樑小丑。

台灣網路政治的「館長現象」及其影響

館長的影響力早已超越了健身領域，他代表了台灣近年來興起的一種特定政治文化現象——「館長現象」。

1. 撕裂的社群媒體生態

在台灣政治兩極化的背景下，館長的直播成為了反對陣營的集結號。他擅長使用簡單、粗暴的語言來解構複雜的政策議題，讓政治門檻大幅降低。這使得他的粉絲群（被戲稱為「館粉」）具有高度的行動力與凝聚力，能在網路輿論戰中發揮影響力。

2. 對傳統媒體的挑戰

館長經常在直播中批評電視新聞台，甚至直接在鏡頭前比中指。這種反媒體（Anti-Media）的態度，迎合了許多人對傳統媒體失去信任的心理。他成功打造了一種「我在直播，我就是媒體」的聲量，迫使傳統媒體不得不關注他的一舉一動。

3. 跨越藍綠的影響力

雖然館長目前的言論多偏向反綠營，但他並非傳統意義上的政治人物。他的影響力在於「攪局」。當他支持某位候選人時，可以透過直播帶動討論度；當他批評某項政策時，能讓該議題迅速發酵。這種游離於體制外的影響力，是台灣政治人物既愛又怕的。

館長的未來：流量的代價與轉型

站在 2024 年的時間點回望，館長的影響力似乎面臨了瓶頸。隨著台灣政治情勢的變化，以及社群平台演算法的調整，單純依靠「嘴砲」與爭議話題的流量已經不如以往。

潛在的風險與挑戰

• 法律紅線：隨著他涉及的訴訟越來越多（包括誹謗、恐嚇等），法律風險是他必須面對的現實問題。
• 粉絲疲乏：長時間的高強度政治批判，可能讓部分觀眾感到厭倦。
• 商業模式的轉型：過去仰賴健身房實體事業與直播打賞的模式，需要新的突破點。他近期積極經營 YouTube 頻道與社群媒體，試圖將流量變現，但成效仍有待觀察。

不可否認的歷史定位

無論未來如何，陳之漢在台灣網紅史上已經留下了不可抹滅的一筆。他證明了在數位時代，一個人不需要政治背景或雄厚資本，只要有足夠的爭議性與媒體操作手腕，就能在台灣社會投下一顆震撼彈。

他就像一面鏡子，映照出當前台灣社會的躁動、分裂，以及對「