黒田 朝日 ガッツ ポーズ

黒田朝日のガッツポーズが示すもの：箱根駅伝の熱量と世代間ギャップを巡る論考

2026年元日、東京・大田区の東京マラソン財団本部で行われた第102回箱根駅伝の出発式。往路優勝を飾った青山学院大学（青学大）の選手たちが、その歓喜を象徴するように掲げた「ガッツポーズ」が、一躍話題の中心に立ちました。その中心にいたのが、青学大・野口恭佑選手の代わりに繋ぎのアンカーとして出場した4年生の黒田朝日選手です。

この光景は、単なる優勝の喜びを越えて、日本のスポーツ文化における「ある種の空気」と、現代の若者の感覚の間にある微妙な溝を浮き彫りにしました。本記事では、報道された事実を基に、黒田朝日のガッツポーズ巡る騒動の経緯、そしてその背景にある「應援」と「マナー」を巡る議論の本質に迫ります。

事実の確認：箱根駅伝出発式で起きたこと

まず、この一連の議論の発端となった出来事の事実関係を整理します。2026年1月1日、箱根駅伝の往路優勝校である青学大は、大田区の出発式に参加しました。ここで、青学大の監督である原晋監督は、選手たちへのねぎらいの言葉として、卒業旅行のプレゼントを約束しました。

この原監督の発言に対して、ガッツポーズを取っていた黒田朝日選手が「箱根もいいかも」と発言。場を和ませるようなこのやり取りは、一見すると温かいチームの絆を示す光景に見えました。しかし、この直後の出来事が、インターネット上に波紋を広げることになります。

議論の火種：「品のなさ」と「世代間ギャップ」

出発式の映像が拡散されるや否や、SNS上では「ガッツポーズは品がない」「優勝校としての品位を欠く」といった批判的な意見が噴出しました。特に目立ったのが、中高年層の間からの「旧態依然としたマナー観」に基づく指摘です。

しかし、この批判に対し、スポーツファンや若者層からは「努力の結晶としての自然な喜びの表現」「応援する側としての温かい光景」という肯定的な意見が多数寄せられ、論争が勃発しました。この一連の動きは、単なるスポーツニュースの枠を超え、日本の社会全体における「常識」の多様性を問う大きなテーマを秘めていました。

専門家と関係者の反応：多様な声

この騒動に対して、スポーツ関係者や識者からはどのような意見が寄せられたのでしょうか。報道された内容を元に、主な反応をまとめます。

元箱根駅伝選手の提言

Yahoo!ニュースの記事（『青学大・黒田のガッツポーズに「問題提起してない」 騒ぎ立てる声に元箱根選手「見守ろうぜ、大人たち」』）によれば、元箱根駅伝の選手は「見守ろうぜ、大人たち」というメッセージを発信しました。

これは、過度な批判や論評が、選手たちの純粋なスポーツの喜びを阻害することを懸念した、一種のクッション的なアドバイスと解釈できます。特に、出発式という非日常的な緊張感の中で、若者が自然体で感情を表現すること自体を、むしろ肯定的に捉えるべきだという意見です。

俳優・鈴木拓の真意説明

nikkansports.comの記事『青学大・黒田朝日のガッツポーズ巡り「何も問題のない話」箱根駅伝出走の46歳俳優が真意説明』では、俳優の鈴木拓氏（箱根駅伝出走経験者）の発言が取り上げられています。

鈴木氏は、「何も問題のない話」と結論付け、ガッツポーズ自体を批判する空気に対して疑問を呈しました。彼自身が選手経験者として、「出発式という興奮状態の中で、自然と溢れ出る感情の表現」として理解を示しています。これは、業界関係者からの客観的な指摘として、重要な視点を提供しています。

背景にある文化とマナーの相克

この議論を深く理解するために、日本のスポーツ文化における「ガッツポーズ」の位置づけを振り返ってみましょう。

ガッツポーズは「不謹慎」か？

日本の伝統的な感覚として、勝者の派手な喜びの表現（過度なガッツポーズやガヤ）に対して、「謙虚であれ」「相手を敬え」という価値観が根強かったことは事実です。特に、箱根駅伝は大学駅伝という学生の祭典でありながら、その歴史的格式の高さから、旧来の礼儀作法が重視されがちな側面がありました。

一方で、現代のスポーツ界、特にプロフェッショナルな視点から見れば、ガッツポーズは「努力の証」「アグレッシブな姿勢の表れ」として、選手の個性や魅力を伝える重要な要素です。黒田選手のポーズは、そうした現代的なスポーツ観の表れと言えるかもしれません。

青学大・原監督のポリシー

原晋監督は、「人間として成長させ、社会貢献できる人材を育てる」という教育理念を掲げています。その中で、ガッツポーズをしたからといって、選手を責めるような管理主義的な姿勢は見せておりません。逆に、卒業旅行をプレゼントする等、チームの絆を大切にする姿勢を示しています。この監督の寛容さが、黒田選手たちの自然な感情の発露を後押しした背景にあると言えるでしょう。

現在の影響：SNS時代の「炎上」と「擁護」の力学

この一件は、現代の情報社会における「炎上」の構造を如実に示す例でもあります。

1. 瞬時の拡散性: 1日の出来事が、翌2日には全国的な議論に発展した。
2. 二極化: 全く相反する意見（「品がない」vs「自然体で良い」）が激突し、中間的な意見が埋もれがちになる。
3. 選手への配慮: 批判が直接選手に届くリスクと、それを防ごうとする擁護派の動き。

結果として、この騒動は単なる「問題」ではなく、「スポーツ観の多様性を認める機会」として、多くのファンの支持を集めました。ネット上には「黒田朝日のガッツポーズ、かわいい」「応援する気持ちが伝わる」などの肯定的な意見が溢れ、選手のイメージを悪化させるどころか、親しみやすさを増す結果となりました。

今後の展望：「箱根駅伝」という祭典の在り方

では、この一連の騒動は、今後の箱根駅伝や大学スポーツにどのような影響を与えるのでしょうか。

1. 選手の「表情」がuginaru個性として受け入れられる

これまで、大学スポーツの公式行事では「画一的な振る舞い」が求められる傾向にありましたが、今回の一件で、選手一人ひとりの「人間味」や「感情のこもった表情」が、むしろファンを惹き