三立

三立採訪車撞銀行事件：彰銀吉林分行事故全過程解析與社會反思

2025年1月23日，台北市吉林路一帶發生了一起震驚社會的交通事故。三立電視台的一輛外景採訪車在清晨時分失控，衝撞位於吉林路的彰化銀行分行，導致10人受傷，其中包含一名頭部重創的婦人急需急救。這起事件不僅造成嚴重的人員傷亡，也引發了媒體作業安全與道路駕駛法規的廣泛討論。

事故現場：驚險瞬間與傷亡狀況

根據TVBS新聞網及民視新聞網的即時報導，事故發生於23日上午8時許。三立電視台的一輛外景採訪車行經台北市中山區南京東路與吉林路交叉口時，疑似因駕駛失控，車輛高速衝撞路邊的彰化銀行吉林分行。

現場直擊：車輛衝入銀行大廳

目擊者表示，該輛三立採訪車在撞擊前並未明顯減速，直接撞破銀行的玻璃門，衝入營業大廳內。巨大的撞擊聲伴隨著玻璃碎裂聲，現場一片狼藉。銀行內正在辦理業務的民眾與行員驚慌逃散，而駕駛該車的司機則被受困於變形的車體內。

傷者送醫：婦人頭部重創

這起事故共造成10人受傷。根據台視新聞網的報導，傷者包含駕駛、三立工作人員、銀行行員以及現場民眾。其中最令人擔憂的是一名路過的婦人，她在事故中遭到波及，頭部受到重創，血流不止，被緊急送往醫院急救，生命一度垂危。其餘傷者多為輕傷或受到驚嚇，分別送往鄰近的馬偕醫院與新光醫院救治。

「聽到一聲巨響，回過神來，車子已經在銀行裡面了。」
— 現場目擊民眾受訪時表示

官方回應與調查進展

事故發生後，警方與救護人員迅速趕往現場進行搜救與交通管制。三立電視台方面也第一時間做出回應。

警方初步調查

警方初步排除酒駕的可能性，但詳細肇事原因仍需釐清。根據民視新聞網的報導，駕駛在接受警方訊問時表示，疑似因車輛油門卡住或機械故障導致失控。然而，這項說法仍需專業鑑定報告佐證。目前，警方正調閱周邊監視器畫面，並採集現場煞車痕跡，以還原事故發生的完整過程。

三立電視台聲明

三立電視台在事故後發表聲明，對受傷民眾表達最深的歉意，並承諾將全力協助傷者醫療與後續理賠事宜。三立表示，該輛採訪車為公司自有車輛，平時皆有定期保養，對於此次意外的發生感到非常遺憾，並將配合相關單位調查，釐清責任歸屬。

媒體外景作業的安全隱憂

這起事件凸顯了媒體行業外景作業的安全風險。在分秒必爭的新聞競爭壓力下，新聞攝影車（俗稱「SNG車」或外景車）經常需要快速趕往現場，駕駛往往面臨極大的時間壓力。

媒體生態與行車文化

台灣的媒體生態競爭激烈，為了搶獨家畫面，外景車駕駛有時不得不在市區道路高速行駛。雖然交通法規對於車輛行駛有明確規範，但在「搶新聞」的壓力下，安全規範往往被忽視。此次三立採訪車撞擊銀行事件，不僅是一起單純的交通事故，更折射出媒體行業在追求效率與保障安全之間的失衡。

歷史案例與模式

事實上，新聞外景車發生交通事故並非首例。過去幾年，台灣各地曾發生多起外景車因超速或疲勞駕駛而引發的車禍。這些事件往往導致人員傷亡，並引發社會對於媒體倫理與行車安全的質疑。三立此次事故，無疑再次敲響了警鐘。

社會影響與後續處理

這起事故對當地交通、銀行營運以及社會心理都造成了即時的衝擊。

交通與營運衝擊

事故發生後，台北市吉林路與南京東路一帶交通嚴重受阻，警方不得不進行交通管制，疏導車流。彰化銀行吉林分行則因營業大廳受損，當日被迫暫停對外營業，進行緊急修復與清潔作業。許多原本要前往辦理業務的民眾只得轉往其他分行，造成不便。

法律責任與理賠

在法律層面，這起事故涉及民事賠償與刑事責任。受傷民眾可向駕駛、車主（三立電視台）以及保險公司請求損害賠償，包括醫療費、喪失勞動能力損失及精神慰撫金。若駕駛因過失導致重傷或死亡，最高可處5年以下有期徒刑；若致重傷或死亡，則刑責更重。三立電視台作為雇主，也需負擔連帶賠償責任。

未來展望：如何避免悲劇重演？

此次三立採訪車撞銀行事件，不應僅止於個案的調查與賠償，更應促使媒體產業與監管單位進行深刻的反思與改革。

強化駕駛安全教育與車輛維護

媒體公司應加強外景車駕駛的安全教育訓練，定期進行車輛保養與檢修，確保車輛性能良好。此外，應建立嚴格的行車規範，禁止疲勞駕駛與超速行駛，並將行車安全納入績效考核，從源頭降低事故發生的風險。

設立「新聞安全官」制度

借鏡國外經驗，部分媒體機構設有「新聞安全官」（News Safety Officer），專門負責評估外景採訪的風險，並在必要時介入或取消高風險的採訪行動。台灣的媒體產業或許可以考慮引進類似制度，讓專業人員在追求新聞的同時，也能保障工作人員與公眾的安全。

公眾的自我保護意識

對於一般民眾而言，在行經媒體外景車作業區域時，應保持警覺，盡量保持安全距離。若發現車輛行駛異常，應立即避讓並通報警方。雖然此次事故是因駕駛失控所致，但提升公眾的危機意識，有助於在類似情況下減少傷亡。

結語

三立採訪車撞進彰化銀行吉林分行的事故，是一場無人樂見的悲劇。它不僅造成了人員的傷痛，也暴露了媒體產業在作業安全上的漏洞。透過這次事件，我們看到了社會的關切與反思。期待在權責單位的調查下，真相能早日釐清；更期待媒體產業能以此為鑑，在追求新聞價值的同時，堅守安全底線，避免類似的遺憾再次發生。

「新聞可以再等，但生命只有一次。」
— 資深媒體觀察家

這起事件留下的教訓，值得所有媒體從業人員與社會大眾共同深思。