グリーンランド 国

グリーンランド地政学の重要性が増す中、米国関税措置を巡る国際緊張が高まる

北極圏に位置するグリーンランドが、近年、地政学的な注目を集める中、米国の関税措置を巡る国際的な緊張が表面化しています。欧州連合（EU）や複数の欧州諸国が共同で声明を発表し、米国の動きを批判する事態となり、この巨大な島が世界経済と安全保障の新たな焦点として浮上しています。

本記事では、NHKニュース、CNN.co.jp、日本経済新聞の信頼できる報道を基に、グリーンランドをめぐる最新の動向とその背景、そして今後の見通しを詳細に解説します。

米国の関税措置を巡る国際的な波紋

欧州8カ国による共同声明と抗議デモ

2025年、米国がグリーンランド産の特定の資源や製品に対して関税措置を発動したことを受け、欧州側の反応が急速に強まっています。

NHKニュースの報道によると、欧州8カ国が共同声明を発表し、米国のグリーンランドに対する関税措置を批判しました。この声明は、単なる経済問題としてではなく、地域の安定と持続可能な開発に影響を与える重大な問題として位置づけられています。

一方、CNN.co.jpは、トランプ氏（※注：報道時点の米国大統領またはその政策を指す）がグリーンランドの領有権に関連する動きの中で、欧州8カ国に対して追加関税を課したことを伝えています。この動きに対して、現地であるグリーンランドでは抗議デモが行われ、住民の不満が表面化しています。

関連画像

出典元の画像検索キーワードに基づくイメージ画像

EUの強硬姿勢と「1.7兆円」の報復措置

経済面での影響は計り知れません。日本経済新聞の詳細なレポートによると、EUは米国の関税措置に対抗し、最大で1.7兆円規模の報復措置を検討しているとのことです。この措置は、米国に対する関税の撤回を強く求める意思表示として機能しています。

EUがこれほど大規模な報復措置を視野に入れる背景には、グリーンランドが欧州経済圏、特にデンマーク（グリーンランドはデンマークの自治領）を通じてEUと深く結ばれていることがあります。資源輸出の停滞は、欧州のサプライチェーンにも影響を及ぼしかねないためです。

グリーンランドの地理的・経済的背景

北極圏の要衝としての位置づけ

グリーンランドは、世界最大の島として知られ、その面積は日本の約20倍以上にもなります。ただし、居住可能な地域は沿岸部に限られ、人口は僅か5万6000人程度（推計）です。

近年、気候変動の影響で北極海の氷が解けるスピードが増す中、グリーンランド周辺は新たな航路（北極海航路）として注目されています。また、地下にはレアアース（希土類）や希少金属、石油、天然ガスなどの豊富な地下資源が眠っていると推定されており、資源確保を図る大国の思惑が絡み合っています。

関連画像

出典元の画像検索キーワードに基づくイメージ画像

歴史的な米国の関心

米国がグリーンランドに関心を寄せるのは初めてではありません。第二次世界大戦中、ナチス・ドイツの脅威に対抗するため、米国はグリーンランドに軍事基地を設置し、安全保障上の要衝として機能させていました。冷戦期には、ミサイル早期警戒システムの基地も設けられました。

このような歴史的背景から、米国は安全保障の観点からグリーンランドの動向を常に監視しており、近年の資源争奪戦や航路確保の観点から、その重要性が再び増しているのです。

現地の反応と社会的影響

グリーンランド住民のジレンマ

CNNの報道にある「現地での抗議デモ」は、グリーンランド住民の複雑な心境を反映しています。

グリーンランドは現在、自治権を拡大しつつありますが、外交や国防はデンマークが管轄しています。そのため、米国と欧州の板挟みになる形で、経済的な打撃を受ける可能性があります。

• 経済的依存: グリーンランドの経済は、漁業（特にエビ）や公共部門に依存しており、国際貿易の停滞は直接的に国民生活を脅かします。
• 独立への願望: グリーンランドには将来的な独立を求める声がありますが、そのための経済基盤を整えるには、外国からの投資や資源開発が不可欠です。米国の関税措置は、こうした独立計画にも暗い影を落とす可能性があります。

デンマークとEUの連携

デンマークはグリーンランドの宗主国として、またEU加盟国として、この問題に対応しています。EU全体が一致して行動を起こしているのは、グリーンランドの安定が欧州全体の安全保障と経済に直結していると判断しているからです。

経済的インパクトと市場への影響

報復措置の連鎖リスク

EUが計画している1.7兆円規模の報復措置が実行に移されれば、それは単なる関税の応酬に留まりません。関連産業への波及効果や、国際金融市場の不安定化を招く可能性があります。

特に、グリーンランド産の資源に依存している企業（レアアースを扱う電子機器産業など）は、サプライチェーンの見直しを迫られるかもしれません。これは、日本企業を含むグローバル企業にも影響を与えるリスクを秘めています。

資源価格の変動

グリーンランド周辺で採掘が予定されているレアアースや鉱物資源は、現代のハイテク製品（スマートフォン、EV、風力発電機など）に不可欠です。国際紛争が資源の流通を阻害すれば、これらの資源価格が高騰し、最終的に消費者価格に転嫁される可能性があります。

今後の見通しと戦略的シナリオ

米国の戦略的意図

トランプ氏（または米国政府）のこの措置の意図は、単なる貿易赤字の是正だけにとどまらない可能性があります。北極圏における影響力を強め、ロシアや中国の進出を牽制するための「圧力キャンペーン」の一環であるとの分析もあります。

グリーンランドを経済的に束縄することで、同地域へのアクセスを確保し、軍事的なプレゼンスを維持する布石であるという見方もあります。

EUの選択肢

EUは、報復措置の発動に踏み切る前に、米国との交渉を優先する可能性があります。しかし、欧州8カ国の共同声明や、国内の世論（デモ）を考慮すると、強硬な姿勢を崩さない可能性も高いです。

今後の展開として、以下のシナリ