蘇麗瓊

蘇麗瓊爭議延燒：公務車私用疑雲再起，監察院成「特權車隊」？

近期，監察院風波不斷，繼秘書長李俊俋被爆料使用公務車接送愛犬後，監察委員蘇麗瓊也捲入公務車私用爭議，引發社會高度關注。國民黨台北市議員張斯綱接連爆料，質疑監察院公務車淪為「特權車隊」，濫用行政資源，事件持續延燒。本文將深入探討蘇麗瓊事件的來龍去脈，剖析事件的影響，並展望未來的可能發展。

事件始末：從李俊俋到蘇麗瓊，公務車爭議連環爆

整起事件的開端源於監察院秘書長李俊俋被爆料使用公務車接送愛犬前往寵物美容沙龍。消息一出，輿論譁然，質疑李俊俋公器私用，浪費公帑。儘管李俊俋隨即發布聲明致歉，並表示已向監察院副院長李鴻鈞提出自請處分，但風波並未因此平息。

緊接著，國民黨台北市議員張斯綱再度爆料，指監察委員蘇麗瓊也涉嫌濫用公務車。張斯綱在臉書發文指出，接獲爆料指稱，蘇麗瓊於5月14日下午疑似搭乘公務車前往台北市和平東路三段的一家牙醫診所就診。張斯綱質疑，蘇麗瓊是否也涉及濫用行政資源、公器私用之嫌？

張斯綱的爆料迅速引發社會輿論的關注，監察院公務車私用爭議持續擴大。張斯綱更直指監察院公務車私用連環爆，已淪為「特權車隊」，呼籲監察院應徹查此事，給社會一個交代。

各方反應：李來希痛批，監察院形象受損

對於李俊俋、蘇麗瓊接連爆發的公務車爭議，各界反應不一。軍公教反年改大將李來希也在社群媒體上發文，痛批李俊俋的道歉像被錯怪，並質疑「公務車付油錢就能載寵物？」顯見社會對於公務人員公器私用的行為相當不滿。

監察院作為監督政府機關的重要機構，其成員的一舉一動都備受關注。此次公務車爭議無疑對監察院的形象造成負面影響，也讓民眾對於監察院的公正性產生質疑。

事件影響：監察院業務費遭刪，公信力受挑戰

監察院近日才因業務費遭刪減高達96%而多次喊苦，如今又爆發公務車私用爭議，可謂雪上加霜。民眾對於監察院的觀感不佳，勢必影響其公信力，進而削弱其監督政府機關的能力。

此外，監察院公務車爭議也可能引發其他政府機關的效仿，導致公務資源被濫用的情況更加嚴重。因此，如何有效遏止公務人員公器私用，維護政府的廉潔形象，已成為當前政府亟需解決的重要課題。

背景脈絡：蘇麗瓊的公務生涯與爭議事件

蘇麗瓊畢業於國立政治大學民族社會學系，並在東海大學社會學研究所獲得碩士及博士學位。她通過公務人員高等考試社會行政類科後，加入公務體系，曾擔任宜蘭縣政府科長、臺北市政府社會局副局長、高雄市政府社會局局長、內政部社會司司長等職務。

2017年，蘇麗瓊擔任台北市政府秘書長，協助時任市長柯文哲處理市政。然而，在2017年台北世大運期間，蘇麗瓊的表現備受肯定，被視為世大運成功的幕後功臣之一。

儘管蘇麗瓊在公務生涯中表現亮眼，但也曾捲入爭議事件。2017年，時任台北市長柯文哲曾表示蘇麗瓊離開市府是因為「沒得抽」，引發蘇麗瓊不滿。蘇麗瓊當時回應，對於柯文哲的說法感到「非常不高興」，並對柯文哲的優缺點進行了評價，認為他是可以直接對話的長官，但個性較急，溫暖度不夠。

未來展望：監察院如何重拾公信力？

面對此次公務車爭議，監察院如何重拾公信力，已成為當務之急。以下是一些可能的方向：

1. 徹底調查，公開透明： 監察院應主動徹查李俊俋、蘇麗瓊公務車私用事件，並將調查結果公開，以昭公信。
2. 嚴懲違規，以儆效尤： 對於違規使用公務車的公務人員，應給予嚴厲的處分，以儆效尤，杜絕類似事件再次發生。
3. 建立完善的公務車管理制度： 監察院應建立完善的公務車管理制度，明確公務車的使用範圍和規定，加強對公務車使用的監管，從制度上防止公務車被濫用。
4. 加強廉政宣導，提升公務人員的廉潔意識： 監察院應加強廉政宣導，提升公務人員的廉潔意識，讓公務人員認識到公器私用的危害性，從思想上杜絕公務車私用的行為。
5. 接受社會監督，廣納民意： 監察院應主動接受社會監督，廣納民意，積極回應民眾的質疑，以實際行動贏回民眾的信任。

結論：公務人員應以身作則，維護政府廉潔形象

監察院公務車爭議事件再次提醒我們，公務人員應以身作則，嚴守法律和道德規範，切勿公器私用，浪費公帑。只有這樣，才能維護政府的廉潔形象，贏得民眾的信任，進而提升政府的治理能力。

此次事件也凸顯了建立完善的公務車管理制度的重要性。政府應加強對公務車使用的監管，從制度上防止公務車被濫用，確保公務資源被合理使用，真正服務於民眾。

希望透過此次事件，政府能夠痛定思痛，加強廉政建設，提升公務人員的廉潔意識，共同維護政府的廉潔形象，為台灣的民主發展奠定更加堅實的基礎。