mort ou vif leonardo dicaprio

20,000 + Buzz 🇫🇷 FR
Trend visualization for mort ou vif leonardo dicaprio

Leonardo DiCaprio : "Mort ou Vif", un western qui a failli enterrer des carrières ?

Le nom de Leonardo DiCaprio résonne aujourd'hui comme synonyme de succès, de talent et de choix de carrière judicieux. Pourtant, il fut un temps où sa participation à un film en particulier, le western "Mort ou Vif" ("The Quick and the Dead") de Sam Raimi sorti en 1995, a suscité des remous. Le film, porté par Sharon Stone, avait pour ambition de relancer le genre western, mais son accueil mitigé a jeté une ombre sur la carrière de certains de ses acteurs, dont un jeune DiCaprio. Alors, "Mort ou Vif", simple étape dans la filmographie de DiCaprio ou véritable tournant potentiellement dangereux ? Retour sur un film qui continue de faire parler de lui.

"Mort ou Vif" : Un western audacieux avec Sharon Stone à la barre

Sorti en 1995, "Mort ou Vif" se voulait un western moderne et explosif. Sharon Stone, non seulement actrice principale, mais également productrice du film, a misé gros sur ce projet. Elle y incarne Ellen, une mystérieuse pistolero venue défier Herod, un hors-la-loi impitoyable interprété par Gene Hackman. Le film se distingue par son esthétique stylisée, ses duels rapides et son casting éclectique, incluant Russell Crowe et, bien sûr, Leonardo DiCaprio.

Sharon Stone dans Mort ou Vif

L'ambition de Sharon Stone était claire : dépoussiérer le genre western et offrir un spectacle divertissant et visuellement marquant. Elle a même insisté pour que Leonardo DiCaprio, alors âgé de 20 ans, obtienne un rôle dans le film, allant jusqu'à utiliser son propre salaire pour le convaincre. "J’aurais porté ce garçon sur mon dos", a-t-elle confié, soulignant son intuition quant au potentiel du jeune acteur.

Un accueil critique mitigé et des conséquences sur la carrière de Sharon Stone

Malgré les efforts de Sharon Stone et un casting prometteur, "Mort ou Vif" n'a pas rencontré le succès escompté. Le film a reçu des critiques mitigées, certains saluant son esthétique originale et son rythme effréné, tandis que d'autres ont déploré son scénario simpliste et son manque de profondeur. Au box-office, le film n'a pas brillé, loin des attentes placées en lui.

Cet échec a eu des répercussions significatives sur la carrière de Sharon Stone. "Le Point" a même titré un article : "« Mort ou vif » : le western qui a plombé la carrière de Sharon Stone". Si ce titre est sans doute un peu exagéré, il est indéniable que l'échec du film a terni l'image de l'actrice et a freiné sa progression à Hollywood. Le film est souvent cité comme un tournant moins heureux dans sa carrière, après des succès retentissants comme "Basic Instinct".

Leonardo DiCaprio et son baiser avec Sharon Stone : un mauvais souvenir ?

Si "Mort ou Vif" n'a pas eu d'impact négatif majeur sur la carrière de Leonardo DiCaprio, le film reste associé à une anecdote particulière : son baiser avec Sharon Stone. DiCaprio, qui n'était qu'au début de sa carrière, a apparemment vécu cette expérience comme un moment peu agréable.

Leonardo DiCaprio jeune dans un western

Selon "Télé-Loisirs", Leonardo DiCaprio a expliqué pourquoi il n'avait pas aimé embrasser Sharon Stone dans le film. Il aurait déclaré que "ce n'était pas génial", sans donner plus de détails sur les raisons de son malaise. Cette déclaration, bien que concise, a alimenté les spéculations et a contribué à la légende entourant le film. Il est important de noter que les sentiments d'un jeune acteur sur un tournage peuvent être complexes et influencés par de nombreux facteurs.

Contexte : Les westerns des années 90, un genre en quête de renouveau

Pour comprendre l'importance de "Mort ou Vif", il est essentiel de replacer le film dans son contexte. Les années 90 ont été une période de transition pour le genre western. Après une période de domination dans les décennies précédentes, le western avait perdu de sa popularité et peinait à se renouveler.

Plusieurs films ont tenté de redynamiser le genre, en explorant de nouvelles thématiques et en adoptant des esthétiques plus modernes. "Danse avec les loups" (1990) de Kevin Costner a connu un succès retentissant en proposant une vision plus nuancée des relations entre les colons et les Amérindiens. "Impitoyable" (1992) de Clint Eastwood a revisité les codes du western traditionnel avec un regard sombre et désabusé.

"Mort ou Vif" s'inscrivait dans cette volonté de renouveau, en misant sur l'action, le style visuel et un casting attrayant. Le film espérait attirer un public plus jeune et prouver que le western pouvait encore être un genre pertinent et divertissant.

Impact immédiat : une déception au box-office et des critiques mitigées

Comme mentionné précédemment, "Mort ou Vif" n'a pas atteint ses objectifs commerciaux. Le film a rapporté moins de 20 millions de dollars aux États-Unis, un résultat décevant compte tenu de son budget et de son casting.

Les critiques ont été partagées. Certains ont salué l'audace de Sam Raimi, son style visuel flamboyant et la performance de Sharon Stone. D'autres ont critiqué le scénario jugé prévisible, le manque de profondeur des personnages et le recours excessif à la violence.

L'échec du film a eu des conséquences immédiates sur la carrière de Sharon Stone, qui a vu sa cote baisser à Hollywood. Leonardo DiCaprio, quant à lui, a continué son ascension fulgurante, enchaînant les rôles dans des films à succès.

Perspectives d'avenir : "Mort ou Vif", un film à redécouvrir ?

Aujourd'hui, "Mort ou Vif" est souvent considéré comme un film mineur dans la filmographie de Sam Raimi et de ses acteurs. Cependant, le film conserve un certain charme et continue d'attirer l'attention des cinéphiles.

Avec le recul, il est possible de réévaluer "Mort ou Vif" et d'apprécier ses qualités. Le film témoigne d'une époque où le western cherchait à se réinventer et à séduire un nouveau public. Son esthétique stylisée, ses scènes d'action spectaculaires et son casting talentueux en font un divertissement honorable.

De plus, "Mort ou Vif" offre un aperçu intéressant de la carrière de Leonardo DiCaprio à ses débuts. Le film permet de constater l'évolution de l'acteur et de mesurer le chemin parcouru depuis ses premiers rôles.

En conclusion, "Mort ou Vif" n'a peut-être pas été le succès escompté, mais il reste un film intéressant à plus d'un titre. Il témoigne d'une époque charnière pour le genre western, met en lumière le talent de Sharon Stone et offre un aperçu des débuts de Leonardo DiCaprio. Un film à redécouvrir, peut-être, avec un regard neuf et plus indulgent.