曹興誠

曹興誠槓上徐巧芯：從罷免風波到昔日星國籍爭議，台灣政壇再掀波瀾

台灣政壇近期再度掀起波瀾，聯電創辦人曹興誠與國民黨立委徐巧芯之間的隔空交火，成為各界關注的焦點。從曹興誠領銜發起的「剷除黑芯」罷免徐巧芯行動，到兩人針對曹興誠昔日新加坡籍的爭論，都讓這起事件持續延燒。本文將深入剖析這場風波的來龍去脈，探討其背後所反映的台灣政治生態，並分析其對未來政局可能造成的影響。

罷免徐巧芯：曹興誠領銜「剷除黑芯」行動

這場風波的導火線，源自於曹興誠親自擔任「剷除黑芯」罷免徐巧芯行動的領銜人。曹興誠認為，台灣社會長期受到共產黨的滲透，而發起罷免行動是為了「反共保台」。他批評部分政治人物，未能認真面對中共的威脅，並希望透過罷免行動喚醒民眾的危機意識。

曹興誠的舉動引發了國民黨的反彈。國民黨立法院黨團書記長王鴻薇、徐巧芯等人批評罷免行動浪費社會資源。徐巧芯更直接向曹興誠嗆聲，表示如果他想罷免，就應該自己出錢。對此，有學者指出，國民黨過去在罷免黃國昌時，也並非完全由自身出資，質疑徐巧芯的說法並不合理。

新加坡籍爭議：徐巧芯質疑曹興誠立場

除了罷免行動本身，徐巧芯還針對曹興誠過去曾移民新加坡一事，質疑其立場。她暗指曹興誠擁有新加坡籍，就是「背骨仔」（指背叛者）。曹興誠則在臉書上發文反擊，痛批徐巧芯的言論。

曹興誠表示，自己雖然曾移民新加坡，但始終心繫台灣。他強調，自己放棄新加坡籍，就是為了表明自己堅定反共的決心。他並反諷徐巧芯，如果擁有外國籍就是「背骨仔」，那許多在國外留學或工作的台灣人，豈不都是「背骨仔」？

曹興誠專訪：細數反共保台理念

在接受《新頭殼Newtalk》專訪時，曹興誠進一步闡述了他的反共保台理念。他批評民進黨完全執政八年，卻沒有認真「反共保台」。他認為，台灣社會的主體是公民，而這次大罷免行動並非為了民進黨，而是為了台灣的整體利益。

曹興誠也提到，他曾拒絕柯文哲參加他的記者會，因為他認為柯文哲的立場不夠堅定。他強調，反共必須是明確而堅定的，不能模稜兩可。

歷史背景：曹興誠的生平與政治立場

要了解曹興誠的政治立場，必須先了解他的生平背景。曹興誠出生於北平（今北京），一歲半時隨父母來到台灣。他的父親曾在台中縣清水高級中學任教。曹興誠畢業於台灣大學電機系，並取得交通大學管理科學研究所碩士學位。

曹興誠長期以來都對台灣的政治發展抱持高度關注。他曾多次公開發表對兩岸關係的看法，並明確表達反對共產黨的立場。他認為，台灣與中國在歷史上並無從屬關係，而中共提出的「九二共識，一中各表」更是「胡說八道」。

曹興誠也曾指出，支持武統論的解放軍將領，是因為相信「台灣自古以來就是中國的領土」的謬論，才會認為「收回領土」是天職。他強調，對歷史稍有認識的人都知道，在明末以前，「台灣跟中國一點毛關係都沒有」，曾經控制台灣的清朝更不是「中國」政權。

事件影響：台灣政治生態的檢視

曹興誠與徐巧芯的這場風波，不僅僅是兩人之間的個人恩怨，更反映了台灣政治生態的複雜性。這起事件凸顯了台灣社會對於兩岸關係、國家認同等議題的深刻分歧。

同時，這起事件也引發了對於罷免制度的討論。有人認為，罷免是公民的權利，可以監督民意代表；但也有人認為，罷免容易被濫用，成為政治鬥爭的工具。

未來展望：政局發展的潛在影響

曹興誠與徐巧芯的這場風波，對台灣未來的政局發展可能產生多方面的影響。

首先，這起事件可能會影響年底的地方選舉。如果「剷除黑芯」行動成功，可能會對國民黨造成一定的打擊；反之，如果罷免失敗，則可能會鞏固徐巧芯在地方上的勢力。

其次，這起事件可能會加劇台灣社會的對立。在兩岸關係、國家認同等議題上，台灣社會長期存在著不同的聲音。這起事件可能會讓這些分歧更加明顯，甚至導致社會撕裂。

最後，這起事件可能會促使台灣社會重新思考罷免制度的意義。如何平衡公民的權利和避免罷免被濫用，將是未來台灣政治發展的重要課題。

結論

曹興誠與徐巧芯的這場風波，是台灣政治生態的一個縮影。它反映了台灣社會在兩岸關係、國家認同等議題上的複雜性，也凸顯了罷免制度所面臨的挑戰。這場風波的最終走向，以及其對台灣未來政局的影響，都值得我們持續關注。

本文力求客觀、中立地呈現事件的各個面向，並引用了多方資訊來源，以期讓讀者能夠更全面地了解這起事件的來龍去脈。希望透過本文的分析，能夠引發更多人對於台灣政治發展的思考與討論。