地震の備え

「想定に甘さあった」青森地震が教える、今こそ再確認したい「地震の備え」とは

日本列島が今、新たな局面を迎えています。南海トラフ巨大地震や東海地震など、過去の教訓をもとにした「想定」が語られる中、2025年12月9日未明、青森県で発生したM5.5の地震は、私たちに何を問いかけるのでしょうか。

「想定に甘さあった」。それは、被災地の避難者から漏れた本音であり、同時に、日本の防災行政に対する厳しい指標でもあります。Yahoo!ニュースや読売新聞、時事ドットコムが伝える最新の事実をもとに、私たちは今、何を備え、どう行動すべきか。最新の状況と、揺れがもたらす社会の変化、そしてこれからの地震対策の本質を探ります。

青森地震が明かした「想定」の限界と避難の現実

2025年12月9日午前0時32分、青森県八戸市で震度6弱、マグニチュード5.5の地震が発生しました。この地震で最も衝撃的だったのは、その発生時刻と避難の現場でした。

深夜の商業施設、寒風吹き付ける屋上へ

読売新聞オンラインの伝えるところによると、地震発生後、市中心部の商業施設にいた約200人の人々が避難を余儀なくされました。しかし、その避難場所は、冬の深夜、肌寒さが身に染みる屋外。特に、避難の指示が出てから屋上への移動が完了するまでに20分以上を要したと伝えており、寒冷な環境下での避難の困難さが浮き彫りになりました。

「深夜の商業施設、寒風吹き付ける屋上へ２００人避難『想定に甘さあった』…不安と戸惑いの中『後発地震』に備え急ぐ」（読売新聞オンライン）

この報道にある「想定に甘さあった」という言葉は、単なる現場の声ではなく、都市部の商業施設における避難計画の課題を如実に物語っています。エレベーターの停止、階段の混雑、そして避難場所の確保。平时の訓練では見えにくい、本番の「非効率さ」が露呈した瞬間でした。

首相30分後の官邸入り、高市内閣の初陣

一方で、政府の対応も迅速でした。時事ドットコムの報道によれば、高市内閣はこの地震を受けて初の危機管理対応に臨みました。

「首相、３０分後に官邸入り高市内閣、初の危機管理対応―青森地震」（時事ドットコム）

地震発生からわずか30分で官邸に集まり、情報を集めた対応は、南海トラフ地震などを想定した過去の訓練の成果と言えるでしょう。しかし、行政の迅速な対応と、現場における避難の混乱という「温度差」が、現在の日本の防災が抱えるジレンマを示しています。

なぜ今、「揺れ」への備えが重要なのか

青森地震は、単なる地域の災害として片付けるにはあまりに重要な示唆を含んでいます。それは、都市機能の脆弱性と、予測不可能な自然の力に対する人間の計画の限界を突いたからです。

「想定外」をどう乗り越えるか

地震調査委員会は、ABEMA TIMESの記事の中で、次のように警鐘を鳴らしています。

「地震調査委『さらに強い揺れをもたらす地震も』」（ABEMA TIMES）

これは、現在の地震予測モデルが必ずしも最善ではない可能性を示唆しています。青森地震のような「内陸地殻内地震」は、特定の活断層を抱える地域だけでなく、日本の至る所で発生する可能性があります。

特に、都市部では「想定外」の地震が起きた場合、そのインパクトは計り知れません。高層ビルの揺れ、ガスや水道の断絶、そして通信インフラの途絶。青森の避難現場で見られた「情報の伝達の遅れ」は、より大規模な災害では致命的な問題を引き起こす可能性があります。

避難計画の再検討が必要な理由

読売新聞が指摘する「想定の甘さ」は、 Setter 持つべき視点を与えます。それは「避難経路の確保」です。商業施設やオフィスビル、学校など、多くの人が集まる施設では、以下の点を再検討する必要があります。

避難場所の快適性と安全性: 寒さや暑さ、雨風から守られる場所か？
避難にかかる時間: 階段やエレベーターを使用せず、かつ迅速に移動できるか？
情報伝達手段: スマホが繋がらない状況でも指示が届く仕組みは？

青森の事例は、災害直後のパニックを防ぎ、生き延びるためには「物理的な備え」以上に「計画の質」が重要であることを教えています。