台鐵
Failed to load visualization
台鐵調車員悲歌:花蓮夜班事故敲響鐵路安全警鐘
台灣鐵路管理局(台鐵)昨(5)日深夜驚傳工安悲劇。一名花蓮調車場的資深調車員,在進行調車作業時,不幸遭貨物列車撞擊,雖緊急送醫搶救,仍因傷重宣告不治。這起發生在冬夜的事故,不僅讓台鐵內部籠罩在哀傷氛圍中,也再度將「鐵路職業安全」這個沈重的議題,推上輿論的風口浪尖。
這名在軌道上消逝的生命,究竟面臨了什麼樣的工作環境?事故背後又揭露了台鐵長久以來哪些難解的結構性問題?
深夜的撞擊:一場無可挽回的意外
根據多家媒體的權威報導,事故發生於昨日深夜,地點位於花蓮調車場內。當時,這名58歲的林姓調車員正與同事進行貨物列車的連結與調度作業。就在作業進行的過程中,疑似因視線死角或通訊聯繫上的疏失,林員遭到正在移動的列車撞擊,當場失去意識。
救護人員到場時,林員已無生命徵象,緊急送往花蓮門諾醫院急救後,仍回天乏術。這起突如其來的意外,震驚了台鐵高層與現場同仁。中央社(CNA)的報導指出,事故發生後,台鐵隨即成立專案小組,並通報勞動部職安署,進行後續的事故調查與責任釐清。
這場悲劇不僅是一則社會新聞,更是對台鐵第一線員工生命安全的嚴峻考驗。在講求效率與準點的鐵路運輸系統中,調車員宛如在「巨龍」身旁跳舞的舞者,每一步都必須精準,但也伴隨著極高的風險。
【小知識】什麼是調車作業? 調車作業(Switching/Classification)是指在鐵路車站或調車場內,將列車進行分解、重組、轉線、推拉等動作的過程。調車員需要在車輛移動的過程中進行連結或摘解車鉤,是確保貨運與客運列車能正確編組的關鍵步驟,也是鐵路運輸中風險係數最高的工作之一。
悲劇重演?師徒制與工時壓力的雙重陰影
當我們哀悼逝去的生命時,更需要探究事故背後的深層原因。ETtoday新聞雲的獨家報導揭露了工會的發聲,指出這起意外並非單純的個案,而是暴露了台鐵內部結構性的沈痾。
工會痛心指出,「師徒制」的訓練模式恐怕難辭其咎。在台鐵許多現場技術職缺中,資深前輩帶領菜鳥徒弟的「口耳相傳」仍是主流。雖然這種經驗傳承有其價值,但在分秒必爭的調車現場,若訓練標準不夠明確,或是新人在面對複雜突發狀況時缺乏足夠的應變指導,極易釀成大禍。
此外,工時過長與人力短缺也是長期存在的隱憂。台鐵近年來面臨企業化轉型與虧損壓力,基層人力吃緊,許多員工必須在極度疲勞的狀態下進行高風險作業。當人的專注力下降,事故的發生機率便會大幅提升。工會呼籲,若不徹底檢討「師徒制」的存廢,並落實工時管制,恐怕難以杜絕類似悲劇的發生。
台鐵的沈重考驗:安全與營運的拔河
這起事故對台鐵而言,不僅是形象上的重創,更是營運上的實質挑戰。
1. 營運中斷與社會成本: 花蓮調車場是東部鐵路運輸的重要節點,事故發生後,相關軌道必須封鎖進行司法相驗及調查,導致部分貨運及客運列車必須調整路線或延誤。對於依賴台鐵輸運物資的東部地區而言,這是實質的經濟損失。
2. 職安法規的嚴格檢視: 依據《職業安全衛生法》,發生職災死亡事故,雇主(台鐵)除了面臨最高30萬元的罰鍰外,若經查有違反安全衛生設施規定,罰則將更重。更重要的是,職安署將介入調查,這意味著台鐵必須在短期內提出具體的改善計畫,否則將面臨停工或勒令改善的處分。
3. 企業形象與員工士氣: 近年來台鐵事故頻傳,從普悠瑪翻車案到太魯閣號出軌,再到如今的調車員工安意外,民眾對台鐵的信任感一直在邊緣游走。內部員工的士氣更是低落,當第一線人員感到不安,服務品質與工作熱忱勢必受到影響。
從「人治」走向「法治」:台鐵轉型的必經之路
面對工會的呼聲與社會的檢驗,台鐵的未來該何去何從?
這起調車員憾事,或許正是台鐵加速改革的最後一根稻草。要解決問題,不能僅止於事後的道歉與賠償,必須從根源入手:
- 駕駛與調車作業的科技化: 傳統仰賴目視與無線電通訊的模式,是否能導入更先進的防撞系統(ATP)或調車場專用的監控設備?雖然台鐵已在部分列車加裝防撞系統,但對於在軌道上行走的調車員,是否有更主動式的警示裝置(如穿戴式裝置),是未來必須投資的方向。
- 打破師徒制的黑箱: 建立標準化、制度化的SOP(標準作業程序),並導入VR模擬訓練,讓新進人員能在安全的環境下熟悉高風險作業,而非直接「邊做邊學」。
- 人力結構的重塑: 台鐵公司化(民營化)的聲浪與爭議從未停止。支持者認為,公司化能引入彈性的人事與薪資制度,吸引年輕人才投入;反對者則擔憂會剝奪員工權益。但無論如何,台鐵都需要一個更靈活、更能負擔營運成本的人力架構,否則在虧損與安全之間,永遠找不到平衡點。
結語:牢記教訓,莫讓悲劇再現
台鐵,是台灣的動脈,承載著無數人的通勤、返鄉與旅遊回憶。然而,在這些便利的背後,是許多像林姓調車員這樣的一線人員,用汗水甚至生命在守護這條路線的運轉。
這起在花蓮調車場發生的不幸事件,是一記響亮的警鐘。它提醒我們,「安全」絕對不是口號,而是必須用資源、制度與決心去落實的底線。
對於台鐵管理階層而言,此刻最需要的不是危機處理的公關話術,而是對現場作業環境的深刻同理與改革決心。對於社會大眾,我們除了給予逝者哀悼與家屬支持外,也應該持續監督,要求一個更安全的運輸環境。
唯有當我們不再將工安視為「意外」,而是「可預防的疏失」時,台灣的鐵路才能真正成為一條安心、安全的回家之路。希望林員的離去,能換取台鐵徹底的檢討與進步,莫讓類似的悲劇再次上演。