中国大使館

中国大使館と尖閣諸島問題：最新の発言とその背景にあるもの

中国側の主張が再び注目を集める

2025年12月1日、中国外交部は尖閣諸島（中国名：釣魚島）をめぐる一連の声明を発表し、日本側の主張を強く否定する見解を示しました。これに伴い、在中国日本国大使館の公式SNSアカウントでも、尖閣諸島が「中国の固有の領土」であるという趣旨の投稿が行われ、国内外の注目を集めています。

この一連の動きは、単なる外交上の抗議として終わらず、日本の読者にとって「なぜ今再び尖閣諸島の話題が上がるのか」という疑問と、その背景にある歴史的・政治的文脈への関心を喚起しています。

本記事では、中国外交部や在中国日本国大使館の公式発表、報道機関の情報を基に、事実関係を整理しつつ、その影響と今後の展望を解説します。

事実関係：中国外交部と大使館の最新声明

日本側の主張を「根拠なし」と断定

在中国日本国大使館が投稿した内容や、中国外交部の最新声明によれば、中国政府は一貫して尖閣諸島を自国の固有の領土と主張しています。

特に注目すべきは、日本側が提示する歴史的資料や法的根拠に対して、「根拠がない」と断定的な表現で反論している点です。中国外交部は、日本が主張する「釣魚島に関する歴史資料」に対して、「客観的な歴史と国際法に照らして、その主張は根本的に成立しない」という立場を明確にしました。

中国外交部公式見解（要旨） 「釣魚島及其の付属島嶼は中国の固有の領土であり、歴史的・法的根拠は非常に明白である。日本側によるいかなる主張も、歴史的事実を歪め、国際法に違反するものに過ぎない。」

この発言は、歴史認識をめぐる対立が、現在の国際情勢において依然として重要な争点であることを示唆しています。

SNS上での「ツッコミ」と世論の反応

在中国日本国大使館がSNS（Xなど）で「尖閣諸島は中国の固有の領土」という趣旨の投稿を行った際には、日本のユーザーから多くの「ツッコミ」や反論が相次ぎました。

• 「そろそろ黙ってくれ」
• 「歴史的事実を無視した主張は許せない」
• 「なぜ今、このような投稿が必要なのか」

这样的な反応は、尖閣諸島問題が、単なる政府間の対立ではなく、国民感情に直接的な影響を与えていることを示しています。特に、SNSという公開の場での主張の応酬は、緊張関係を可視化し、双方の世論を二極化させるリスクも孕んでいます。

背景と文脈：なぜ尖閣諸島問題は今も「火種」なのか？

歴史的経緯と「固有の領土」主張の根拠

中国政府が「固有の領土」と主張する背景には、歴史的・地理的な根拠があります。中国側は、尖閣諸島が発見された時から中国の領土であったと主張し、明・清時代の文献や地図をその証拠として挙げています。

一方、日本側は、1885年に沖縄県が尖閣諸島を实地調査し、国際法に基づく領土編入の手順を踏んだと主張しています。この「無主地先占領」をめぐる认识の相違が、現在に至るまで解消されていない最大の要因です。

国際情勢の変化と「東シナ海」の緊張

近年、尖閣諸島周辺海域での中国公船の領海侵入が頻発しています。これは、中国の海洋進出の拡大と、東シナ海における排他的経済水域（EEZ）の境界画定をめぐる駆け引きと深く結びついています。

資源（海底資源）や漁業権だけでなく、この海域が持つ戦略的な重要性（海上輸送路の確保など）が高まる中、尖閣諸島をめぐる動きは、日中両国にとって死活的な問題となっています。中国外交部の声明が、歴史資料への言及と並んで、法的・国際法的な主張を繰り返すのは、この「国際法的正当性」を国内外にアピールするためでもあります。

現在の影響：経済、社会、外交への波紋

日中関係に与える影響

尖閣諸島問題は、日中関係の「最大の火種」として位置づけられています。中国側が公式の場で「固有の領土」主張を繰り返すたびに、両国間の対話が停滞する、あるいは経済協力への悪影響が懸念されます。

特に、日本企業の中国での事業展開や、観光客の往来など、民間レベルの交流が活発化している中でのこの対立は、政治的な緊張が経済的な損失につながらないか、多くの関係者が懸念しています。

日本国内の世論と安全保障

日本国内では、中国の軍事力の増強や海洋進出への警戒感が高まっています。政府は、尖閣諸島防衛のために海上保安庁の体制強化や、米国との連携を深めるなど、安全保障の面からも対応を強化しています。

中国大使館のSNS投稿のような直接的なメッセージは、日本の世論に「中国の挑発」と受け取られる側面が強く、防衛予算の増額や安全保障法制の整備を後押しする材料となる可能性もあります。

今後の展望：沈静化の可能性とリスク

外交ルートでの調整は可能か？

現状、中国政府は「対話と協議」を標榜していますが、その前提として「中国の主権を認める」という立場を崩していません。日本側も「領土・領海に関する主権は譲れない」という立場を堅持しています。

このため、短期的な解決は難しく、今後も中国公船の領海侵入や、両国間の抗議声明の応酬が続く可能性が高いです。

黒船化する「SNS外交」とは？

注目すべきは、外交の場が、従来の外務省同士のやり取りから、SNSを介した国民向けのプロパガンダ合戦へと変化しつつある点です。

在中国日本国大使館の投稿に対して、中国ユーザーからも「日本の侵略の歴史を反省しろ」といったコメントが返ってくるなど、双方の国民感情を煽る形での「罵倒合戦」が繰り広げられています。

これは、冷静な外交交渉を困難にするだけでなく、過激な意見を持つ層を増やし、中道的な意見を封じる「エコーチェンバー現象」を引き起こすリスクがあります。

まとめ：事実を確認し、冷静に見守る重要性

中国大使館や中国外交部による尖閣諸島（釣魚島）に関する一連の発言は、日中関係の深層にある歴史的・領土的問題が、今もなお「現在地」であることを如実に示しています。

• 事実： 中国側は尖閣諸島を「固有の領土」と主張し、日本側の主張を否定。
• 背景： 歴史的・地理的認識の相違に加え、東シナ海の資源・戦略的