蔦屋重三郎

2,000 + Buzz 🇯🇵 JP
Trend visualization for 蔦屋重三郎

蔦屋重三郎と『べらぼう』の謎:歴史とドラマの交差点で何が起きているのか?

国宝と十兵衛、明暗を分けたものとは?

2024年春、NHK大河ドラマ『べらぼう』が最終回を迎えた。主演の横浜流星が演じた蔦屋重三郎(しげさぶろう)は、江戸時代に実在した人物で、写真技術を日本に導入したとされる「日本写真の父」として知られている。しかし、同作は歴代大河ドラマでワースト2位の視聴率(平均12.4%)という苦戦を強いられた一方、国宝「写楽=十郎兵衛説」の証言者としての蔦屋重三郎に焦点が当たるなど、歴史愛好家の間で大きな議論を呼んでいる

ダイヤモンド・オンラインの分析によると、『べらぼう』は「国宝『写楽』の大ヒットとは対照的に、蔦屋重三郎を主人公にした大河は冷遇された」。同作は、横浜流星が主演する『国宝』と同様に、江戸文化・写真史というテーマを扱っていたが、観客の関心を引くことができなかった

「どちらも横浜流星が活躍したのになぜ…?大ヒット『国宝』と、大河歴代ワースト2視聴率『べらぼう』の明暗を分けたもの」(ダイヤモンド・オンライン)

これは、ドラマのストーリー性に加え、歴史的背景の複雑さが影響しているのではないか、と専門家は指摘する。

蔦屋重三郎 べらぼう 横浜流星


最新情報:最終回の衝撃と岡崎体育の“歴史の鍵”

『べらぼう』最終回では、一瞬だけ登場した岡崎体育の役が、歴史愛好家の間で大きな反響を呼んだ。岡崎体育は、「写楽=十郎兵衛説」(写楽と蔦屋十郎兵衛は同一人物だとする説)の証言者として知られており、実際の歴史における蔦屋重三郎の重要性を象徴する存在だ。

Yahoo!ニュースのコラムでは、「岡崎体育の登場は、ドラマが単なる娯楽ではなく、歴史の証言者を意識した演出だった」と分析。このシーンは、「写楽=十郎兵衛説」を支持する視聴者にとって、「歴史の真相に近づく瞬間」として捉えられた。

「最終回に一瞬だけ登場、岡崎体育の役が歴史のキーマンだった!?「写楽=十郎兵衛説」の証言者【べらぼうコラム】」(Yahoo!ニュース)

さらに、最終回のパブリックビューイング&トークショーが全国で放送され、横浜流星、染谷将太、橋本愛らが出演。撮影秘話として、「蔦屋重三郎の人物像をどう再構築するか」という難しさについて語った。特に、「彼は商人であり、技術者であり、文化人でもあった。その多面的な存在を15時間で描くのは極めて難しい」(横浜流星)というコメントは、ドラマ制作の苦労を浮き彫りにした。

蔦屋重三郎 写楽 十郎兵衛


蔦屋重三郎とは何者か?歴史の背景と謎

蔦屋重三郎(1823年~1881年)は、横浜の生まれで、写真技術を日本に導入した人物として知られている。彼は、横浜写真商会を設立し、日本最初の写真館の一つを運営した。また、「写真の技術は西洋から学ぶべきだ」という信念を持ち、自ら写真を撮影し、普及に努めた

しかし、彼の生涯には大きな謎がある。「蔦屋重三郎」という名前が正式な記録に登場するのは、1862年以降であり、それ以前の彼の足跡はほとんど残っていない。さらに、「写楽」という名前が江戸で流行した写真師の名前として知られているが、「写楽=蔦屋重三郎」かどうかは、定かではない

「写楽=十郎兵衛説」とは?

「写楽=十郎兵衛説」は、写楽(写楽)が蔦屋十郎兵衛(蔦屋の店主)の息子で、蔦屋重三郎と同一人物だとする説。この説を支持する証拠として、「写楽の写真に蔦屋の屋号が見える」「岡崎体育が蔦屋十郎兵衛の息子だったと証言している」などが挙げられる。

一方で、「写楽は別の人物であり、蔦屋重三郎は写楽の技術を学んだ」とする説もあり、学界では長年にわたり議論が続いている。『べらぼう』は、この「写楽=十郎兵衛説」をドラマの骨子として描き、蔦屋重三郎の人物像に深みを持たせた


なぜ『べらぼう』はヒットしなかったのか?視聴率と文化の乖離

『べらぼう』の平均視聴率は12.4%で、大河ドラマの歴代ワースト2位(※1)。これは、「国宝」(平均視聴率18.7%)と比べても、約6ポイントの差がある。

視聴率の低さを支える要因

  1. 「技術者」という主人公の難しさ
    蔦屋重三郎は「写真技術の普及者」であり、戦国大名や武士とは異なり、ドラマの「アクション性」に乏しい。「技術者の人生をどうドラマ化するか」は、極めて難しい課題だった。

  2. 歴史の複雑さと視聴者の関心
    『べらぼう』は、「写楽=十郎兵衛説」を軸に描いており、歴史の謎を解くというテーマを掲げた。しかし、「写真史」というテーマは、一般視聴者の関心を引きにくい。特に、「写楽の正体」というテーマは、歴史愛好家には楽しいが、一般層には難解だった。

  3. 「国宝」との比較
    『国宝』は、「日本の文化を守る」というテーマを掲げ、「国宝」という言葉の響きが「大切なものを守る」という感情を呼び起こした。一方、「べらぼう」は、「技術の普及」というテーマであり、「どのような感情を呼び起こすか」が不明確