richard berry

Richard Berry : L'affaire Coline, un lourd contentieux familial clos par la Cour de Cassation

L'univers du spectacle français est souvent éclaboussé par des sagas familiales qui se jouent en coulisses, parfois pendant des décennies. Celle qui oppose l'acteur Richard Berry à sa fille adoptive, Coline Berry-Rojtman, fait partie de ces drames intimes devenus affaires d'État judiciaire. Alors que les médias s'intéressaient récemment à une décision majeure de la plus haute juridiction française, l'actualité remet sur le devant de la scène ce conflit douloureux.

L'arrêt de la Cour de cassation, rendu à l'encontre de l'actrice Jeane Manson, compagne de Richard Berry, marque une étape cruciale dans cette longue bataille juridique. Cet article revient en détail sur les faits vérifiés, le contexte de cette affaire qui a choqué l'opinion publique et les conséquences actuels de cette saga judiciaire.

La saga judiciaire : un conflit familial exposé au grand public

L'affaire qui oppose Richard Berry à Coline Berry-Rojtman puise ses racines dans une histoire familiale complexe, mêlant adoption, rupture et accusations graves. Pour comprendre la portée de la décision récente de la Cour de cassation, il est nécessaire de se replonger dans le cœur du dispositif judiciaire mis en place depuis plusieurs années.

Au centre de ce bras de fer se trouve Coline Berry-Rojtman, née en 1978, adoptée par Richard Berry et son ex-épouse, l'actrice Jeane Manson, lorsqu'elle avait 6 ans. Si les liens du sang n'existaient pas, la filiation juridique, elle, a été établie officiellement. C'est ce lien adoptif qui est devenu le pivot de l'affaire, notamment suite aux accusations de violences sexuelles que Coline a portées contre son père adoptif en 2019.

Cette révélation a provoqué un séisme dans le milieu artistique. Richard Berry a toujours nié ces faits avec la plus grande fermeté. L'enquête pour viol sur mineure, ouverte sur la base de faits présumés remontant à son enfance, a été classée sans suite par le parquet de Paris en 2021, faute de preuves matérielles suffisantes et de prescription acquise pour certains chefs d'accusation. Toutefois, ce classement n'a pas clos le conflit, bien au contraire. Il a déplacé la bataille sur un autre terrain : celui de la diffamation et de l'atteinte à l'image, mais aussi celui du droit de la famille.

"La justice a classé l'enquête sur les violences sexuelles présumées. Mais pour moi, la vérité est ailleurs." - En substance, le sentiment partagé par Coline Berry-Rojtman malgré le classement sans suite.

L'écho médiatique de ces événements a été massif, transformant une douleur familiale en sujet de conversation national. L'importance de cette affaire réside dans la manière dont elle interroge la justice face aux parole des victimes présumées et aux limites de la prescription, tout en mettant en lumière la fragilité des liens familiaux recomposés.

La décision de la Cour de Cassation : le volet diffamation

Si l'enquête pénale est classée, la guerre judiciaire continue sur d'autres fronts. L'actualité récente a mis en lumière une décision rendue par la Cour de cassation le 19 octobre 2023, concernant une procédure initiée par Jeane Manson contre Coline Berry-Rojtman.

Il s'agit d'un volet précis de l'affaire : une plainte pour diffamation déposée par Jeane Manson. L'actrice estimait que Coline l'avait diffamée en laissant entendre, dans des propos tenus lors de l'enquête préliminaire sur Richard Berry, qu'elle aurait été au courant des violences sexuelles et n'aurait rien fait pour les stopper. En d'autres termes, Jeane Manson reprochait à sa fille adoptive de l'avoir accusée de complicité morale tacite.

Le verdict suprême

Après un parcours judiciaire entamé en 2021, la Cour de cassation a tranché en rejetant le pourvoi de Jeane Manson. La haute juridiction a validé l'arrêt de la Cour d'appel de Paris, qui avait relaxé Coline Berry-Rojtman des chefs de diffamation en septembre 2022.

Les juges du fond ont estimé que les propos de Coline, bien qu'extrêmement graves, ne constituaient pas une diffamation au sens pénal du terme. En effet, ces propos ont été tenus dans le cadre d'une procédure judiciaire (la plainte contre Richard Berry), ce qui offre une certaine protection. De plus, les juges ont relevé que ces affirmations n'étaient pas caractérisées par une volonté de nuire, mais relevaient de l'expression d'un ressenti et d'une interprétation des faits vécus au sein de la cellule familiale.

En rejetant le pourvoi, la Cour de cassation confirme définitivement que Coline Berry-Rojtman n'a pas commis de diffamation envers Jeane Manson. C'est une victoire juridique significative pour la plaignante, qui voit sa version des faits validée par la justice sur ce point précis.

Contexte et implications : Au-delà des tribunaux

Cette affaire dépasse le simple cadre procédural. Elle s'inscrit dans une dynamique de déconstruction de la cellule familiale de Richard Berry, dont la vie privée a toujours été scrutée avec une attention particulière par la presse people.

Une famille sous les projecteurs

Richard Berry, figure emblématique du cinéma français, réalisateur et acteur, a une vie sentimentale complexe. Après son mariage avec Jeane Manson, il a eu une relation avec Lio, avec qui il a une fille, Joana. Parallèlement, il a adopté Coline, née du premier mariage de Lio, faisant d'elle sa fille adoptive. Cette configuration familiale atypique a souvent suscité la curiosité.

L'irruption de l'affaire judiciaire a brisé cette image publique. Le contexte social est celui d'une société qui commence à peine à entendre la parole des victimes d'inceste, mais qui peine encore à gérer la complexité quand cette parole se heurte à des dénégations totales et à l'absence de preuves matérielles. L'opinion publique est divisée, oscillant entre le soutien à la parole de Coline et la présomption d'innocence de Richard Berry, soutenu par sa compagne.

Les positions des parties

• Richard Berry : A toujours clamé son innocence. Il n'a pas été poursuivi pénalement à la suite du classement sans suite de l'enquête pour viol.
• Jeane Manson : S'est positionnée comme une victime collatérale, estimant que sa réputation était attaquée injustement par des insinuations. Son action en justice contre Coline visait à laver son honneur.
• Coline Berry-Rojtman : Se pose en victime cherchant une reconnaissance des faits, même si la justice pénale n'a pas pu statuer en sa faveur sur le fond. La victoire contre Jeane Manson renforce sa position dans la sphère médiatique.

L'impact de cette affaire est aussi réglementaire. Elle illustre une fois de plus les limites de la prescription en matière d'infractions sexuelles sur mineurs, un sujet régulièrement débattu au Parlement. Si la loi a durci les règles ces dernières années, l'impossibilité de poursuivre pour des faits anciens reste une source de frustration pour nombre de plaignants.

L'immédiateté de l'après-verdict : Quelles conséquences ?

La décision de la Cour de cassation a des répercussions immédiates sur le terrain juridique et relationnel.

Sur le plan juridique

La relaxe de Coline Berry-Rojtman est définitive