starto entertainment

STARTO ENTERTAINMENTの契約終了相次ぐ背景と今後の展望：巨大組織の岐路

日本のエンタメ業界を震撼させている出来事があります。それは、STARTO ENTERTAINMENT（以下、STARTO）と所属タレント、そしてグループとの「契約関係」の変化です。特に、12月31日付で TOKIO とのエージェント契約が終了する事が発表されたことは、業界関係者のみならず、多くのファンにとっても衝撃的なニュースとなりました。

本記事では、スポーツ報知やオリコンニュースなどの信頼できるメディアが報じた最新情報に基づき、STARTO ENTERTAINMENTを取り巻く現状、相次ぐ退所の背景、そしてこれからのエンタメビジネスに与える影響について、深掘りしていきます。

連鎖する契約終了：TOKIO、そして亀梨和也の決断

STARTO ENTERTAINMENTは、元ジャニーズ事務所の社名変更後、グループの独立採算化や新しいレーベル体制への移行を進めてきました。しかし、その過渡期において、複数の重要なアーティストとの契約終了が相次いでいます。

1. TOKIOとのエージェント契約終了の発表

Yahoo!ニュースやオリコンニュースが報じたところによると、STARTO ENTERTAINMENTは「株式会社TOKIOに関するご報告」を発表し、TOKIOとのエージェント契約が2025年12月31日で終了する事を公表しました。

この契約終了の背景には、TOKIO側からの申し入れがあったことが日刊スポーツの報道で明らかになっています。TOKIOは長年、 Johnny's entertainment（当時）の看板グループとして活動してきましたが、この決断は、グループとしての新たな舵取りを模索する象徴的な出来事と言えるでしょう。

2. 亀梨和也を含む退所者の増加

スポーツ報知の最新情報（2025年11月30日付）によると、最近のSTARTOからの主な退所者として、亀梨和也の名前が挙げられています。本年だけで3件目となる退所という事実は、マネジメント体制の変更や、個々のアーティストのキャリアに対する意識の変化を反映している可能性があります。

これらのニュースは単発的なイベントではなく、STARTO ENTERTAINMENTという巨大組織の構造変化の一部として捉える必要があります。

業界構造の変化：なぜ今、契約見直しが起きているのか？

なぜ、これほど多くのトップアーティストが、長年所属していたSTARTOとの関係を見直すのでしょうか。ここでは、verifiedな事実に基づき、その背景を分析します。

「エージェント契約」という新体制の影響

STARTO ENTERTAINMENTへの移行後、グループやアーティストとの関係性は、従来の「所属」から「エージェント契約」へと変化しました。これは、グループがより自律的に運営できるようにするための措置ですが、一方で「契約条件」や「報酬分配」、「マネジメントの自由度」など、これまで以上に明確な線引きが必要になりました。

TOKIOのケースで見られた「側から申し入れ」という形は、グループ側が自らのキャリアとビジネスを主導したいという意思表示と解釈できます。

信頼回復と透明性の課題

元ジャニーズ事務所時代から続く不透明な契約慣行への批判は、STARTOが引き継いだ課題です。アーティストが自らの意思で契約を結び、あるいは解除する権利は、現代のエンタメビジネスにおいては不可欠な要素です。相次ぐ退所や契約終了の発表は、STARTOが「透明性を高める努力」の一環として、外部からは見えにくい関係性を明確にした結果とも言えます。

社会的・文化的インパクト：ファンとアーティストの信頼関係

これらの出来事は、単なるビジネス契約の変更として片付けられるものではありません。日本のポップカルチャーに大きな影響を与えています。

1. ファンによる「選択」の時代

従過去、ファンは事務所が決めるグループを支持するという構図が主流でした。しかし、TOKIOや亀梨和也の動向を見守るファンは、アーティスト個人のキャリアや意向を重視する傾向にあります。契約終了やグループ解散が「 besser エンド」と捉えられるようになり、ファンも含めた「新しいファンダム」の在り方が問われています。

2. 業界全体のレガシーとの決別

STARTO ENTERTAINメントが発足したのは、旧ジャニーズ事務所の imagen を払拭し、新しいエンタメ企業として再出発するためでした。しかし、TOKIOのような長老格のグループや、亀梨和也といった実力派俳優との契約が終了する事実は、旧来の「事務所vsタレント」の構造から、より現代的な「パートナーシップ」関係への転換が、いかに困難なプロセスであるかを物語っています。

経済的影響：STARTOの株価とビジネスモデルへの影響

マネジメント契約の変更や退所は、企業価値にも直結します。

株式市場の反応

STARTO ENTERTAINMENTは上場企業として、市場からの厳しい評価に晒されています。TOKIOとの契約終了や、亀梨和也の退所といったニュースは、短期的には「優良アーティストの流失」として株価に下落圧力（売り材料）として働く可能性があります。

しかし、長期的な視点で見れば、固定費の削減や、グループごとの独立採算化が徹底されることで、財務体質が強化される可能性もあります。投資家들은、STARTOが「量（所属タレント数）」から「質（収益性の高いIP）」へと舵を切れるか注目しています。

今後の収益モデル

これまでは、事務所がすべての権利を握る「一括管理」が主流でした。しかし、TOKIOの例のように、グループが自らの名前で活動し、外部のレーベルやプラットフォームと提携するケースが増えるかもしれません。それは、STARTOにとって「ライバルとの協業」も視野に入れた、より柔軟なビジネスモデルへの転換を迫られる事を意味します。

今後の展望：STARTO ENTERTAINMENTと日本のエンタメ業界の行方

最後に、今後どうなっていくのか、可能性を展望します。

1. さらなる契約の見直しリスク

TOKIOや亀梨和也の事例をきっかけに、他のベテランアーティストや人気グループも、契約内容の再検討に乗り出す可能性は否定できません。STARTO側は、残るアーティストを如何に惹きつけ、満足度の高いマネジメントを提供できるかが課題です。

2. 新しいビジネスパートナーの出現

契約終了は、必ずしも完全な敵対を意味しません。TOKIOがstartoを離れても、個別に仕事で協力する可能性は残されています。また、新たなレーベルや配信プラットフォームが、STARTOから独立したアーティストとの提携を模索するケースも増えるでしょう。

3. 業界全体の「標準化」への波及

STARTOを巡る一連の動きは、日本の芸能事務所全体の契約慣行を変える「スパイラル」になるかもしれません。より良い条件を求めるタレントと、柔軟な契約を求める事業者のバランスが、これからの