侯漢廷

侯漢廷主張徵兵制改革：男女皆兵、役期兩年，引爆「中共同路人」爭議深度解析

在台灣社會持續關注國防安全與兵役制度的當下，台北市議員侯漢廷近期拋出的國防政策建議，無疑投下了一顆震撼彈。他主張實施「男女皆兵、役期兩年」的全面徵兵制，並強烈表示「誰反對就是中共同路人」。此番言論不僅在政壇掀起軒然大波，更在社群媒體上引發了關於國家認同、性別平權以及國防戰略的激烈辯論。究竟這項主張的背景為何？其背後的邏輯與影響又是什麼？本文將為您深入剖析。

關鍵主張引爆輿論：侯漢廷的國防藍圖

根據蕃新聞、奇摩新聞與ETtoday新聞雲等多家媒體的報導，台北市議員侯漢廷於2025年11月底召開記者會，針對當前國防議題提出七點具體建議。這項提議的核心內容，正是要求政府恢復徵兵制，且將役期延長至兩年，適用對象更擴及至男女同胞。

侯漢廷在記者會上直言，面對日益威脅的對岸軍事活動，台灣不能僅依賴募兵制與現有的役期制度，必須要有更強大的後備戰力。他認為，透過延長役期與全面徵召，能讓更多國民接受完整的軍事訓練，進而提升整體國防韌性。

然而，真正讓這項主張成為眾矢之的的，是他後續的強烈措辭。侯漢廷在論述中將「反對此項政策」的聲音直接與「中共同路人」畫上等號。他強調：「誰反對就是中共同路人，誰反對就是不想為台灣這塊土地奮鬥。」這樣的政治標籤化操作，立刻引發各界關注，也讓原本單純的國防政策討論，染上了濃厚的政治對立色彩。

為什麼是兩年？解析「男女皆兵」的背後邏輯

要理解侯漢廷的主張，我們必須先探究其背後的軍事與社會邏輯。

1. 戰備訓練的深度需求

目前台灣的徵兵役期已從過去的一年逐步縮短至四個月（義務役役期自2024年1月1日起延長為一年，侯漢廷主張更延長至兩年）。雖然軍事科技進步，但許多軍事專家與退役將領都曾指出，過短的役期可能難以培養出具備足夠戰鬥素質的後備軍人。侯漢廷主張的「兩年役期」，意在讓役男有更充裕的時間進行專業軍事技能培訓，而非僅僅是基礎的入伍訓練。

2. 性別平權與國防義務

「男女皆兵」是另一個極具爭議性的焦點。在現代社會，性別平權觀念深植人心，女性在各行各業皆有傑出表現。支持者認為，既然男女在法律權利上日趨平等，那麼在國防義務上也應一視同仁。侯漢廷的主張，正是基於此邏輯，認為國防是全民的責任，不應因性別而有差別待遇。然而，反對者則提出女性生理構造差異、軍中性別隔離設施不足、以及可能衍生的性平問題等擔憂。

3. 政治立場的強力連結

將國防政策與政治忠誠度掛鉤，是侯漢廷此次言論最引發爭議之處。在台灣的民主社會中，對於國防路線的選擇（如：徵兵或募兵、義務役期長短）原本應是基於國家安全需求的專業討論。然而，侯漢廷以「中共同路人」作為攻擊標籤，實際上是試圖壓制異議，將不同意見者置於國家安全的對立面。這不僅加深了社會對立，也讓政策討論的焦點從「可行性」轉移到「政治正確性」。

歷史脈絡與現實困境：台灣兵役制度的演變

要評斷侯漢廷主張的合理性，回顧台灣兵役制度的演變是必要的。

• 傳統徵兵時代： 過去數十年，台灣維持大規模的徵兵制，役期最長曾達三年、兩年、一年十個月不等。這建立在「人海戰術」與當時的兩岸軍事對峙態勢下。
• 募兵制轉型： 隨著科技進步與社會結構改變，台灣於2010年代逐步推動「募兵制」，目標是建立一支「質精、量少、戰力強」的現代化專業部隊。然而，募兵成效不如預期，加上共軍威脅加劇，政府近年來又調整方向，恢復部分徵兵性質（如延長役期至一年）。

侯漢廷的主張，某種程度上是對「募兵制成效不彰」的反彈，也是一種向傳統「總體戰」思維的回歸。他認為，面對中國大陸龐大的人口紅利與軍事規模，台灣若僅靠少數職業軍人，難以在持久戰中取得優勢。

社會迴響與後續效應：撕裂還是凝聚？

侯漢廷拋出此議題後，社會反應兩極。

支持者的聲音： 一部分的民眾與網路鄉民認為，侯漢廷「說出了真話」。在中國軍機頻繁繞台的陰影下，他們認為「有國才有家」，若國家都不存了，何談性別平權或個人自由？他們支持延長役期，認為這是展現台灣人保家衛國決心的具體行動。

反對者的批評： 另一方面，人權團體、部分婦女團體以及在野黨人士則強烈抨擊。 1. 污名化異己： 批評者指出，將反對延長役期者打成「中共同路人」，是典型的「紅帽子」攻擊，這與民主價值背道而馳。 2. 忽略現實結構： 有論者認為，現階段台灣面臨少子化危機，人力資源珍貴，強迫所有男女投入兩年兵役，將對國家經濟發展與個人職業生涯造成巨大衝擊。 3. 裝備與后勤疑慮： 也有人質疑，若真的實施男女皆兵，軍營的硬體設施（如廁所、寢室）、軟體配套（如性平防治、心理輔導）是否準備好了？若無妥善規劃，恐怕會造成軍中混亂。

有趣的是，侯漢廷本人在爭議發酵後，於其社群媒體上引用了《孫子兵法》的名言：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」試圖將討論拉回國防嚴肅性。這也顯示他意圖將此議題定調為「攸關國家存亡的必要之舉」，而非單純的政策建議。

國際視野：台灣可以借鏡嗎？

放眼全球，目前仍有實施義務役（徵兵制）的國家其實不少，例如以色列、韓國、瑞士、芬蘭、新加坡等。讓我們簡單比較一下：

• 以色列： 實施男女皆兵，役期男性