ai

AI開発の「開源（オープンソース）」を巡る攻防：米中対立が加速する新時代の戦略

現在、世界の技術覇権をかけた「AI（人工知能）」を巡る争いが新たな局面を迎えています。その中核にあるのが、AI技術の基盤となる「開源（オープンソース）」を巡る攻防です。

米国では、中国政府の規制を潜り抜けてまでAI技術を全世界に公開すべきだという主張が、技術者や投資家の間で急速に高まっています。これは単なる技術的な選択肢の話ではなく、国家の安全保障や経済的優位性を左右する極めて重要な戦略転換になりつつあります。

本記事では、 Decrypt や TechCrunch、Forbes などの信頼できる海外メディアが報じる最新情報をもとに、米国のAI戦略の転換点、「AI Cold War（AI冷戦）」の現状、そして日本や世界に与える影響を詳しく解説します。

米国が掲げる「.opensource」の新戦略：中国に勝つための逆転の発想

Databricks共同創業者による提言

AIビジネスの最前線で活躍するデータ分析大手「Databricks」の共同創業者であるアリ・ゴライ氏（Ali Ghodsi）は、TechCrunchの取材に対し、現在進行形のAI開発競争における米国側の戦略転換を明確に訴えかけています。

その核心は、「中国を打ち負かすためには、米国はオープンソースへと移行しなければならない」というものです。

これまでは、大企業がAIモデルを非公開（クローズド）にし、独占的にサービスを提供する形が主流でした。しかし、中国政府が国家レベルでAI開発への多額の投資を行っている現状を鑑みると、米国企業だけが技術を隠すのでは競争に勝てないという危機感が共有され始めています。

米国政府の動きと「二つの研究所」

この動きは企業レベルに留まりません。Decryptが伝えるところによると、米国政府関係者も、AI技術の国際的な標準を支配するために、オープンソースの重要性を再検討し始めています。

特に注目されているのが、国家安全保障や軍事技術に直結する領域での「二つの研究所」の存在とその方針です。これらは、AI技術の「スイッチ（基盤技術）」を誰が握るかという争いであり、技術を公開することで、世界中の開発者を自陣営に引き込み、エコシステムを形成しようという戦略です。

「何を作るかは重要ではない。アイデアの段階から完成まで、最初から最後まで一貫して自分で取り組むことが大切だ」 （NVIDIAのAIプラットフォーム「NeMo」開発エンジニア、スタンフォード大学研究員・フエン氏）

この引用は、AI開発における「独自性」と「一貫性」の重要性を示していますが、現在の米国の戦略においては、その「独自技術」を広く公開し、協調して強化するという、これまでにないアプローチが模索されています。

AI冷戦と「主権AI」の爭い：世界は今、どのような状況にあるのか

Forbesが指摘する「AI Cold War」

Forbesの最新記事（2025年11月18日付）は、現在の状況を「AI冷戦（The AI Cold War）」と呼んでいます。これは、かつての米ソ冷戦のように、二つの大国が技術的な優位性を競い、世界を二分しようとしている状況を指します。

この戦争の焦点は、単なる処理速度や精度ではなく、「主権AI（Sovereign AI）」の獲得にあります。「主権AI」とは、自国のデータ・文化・法律に適合したAIを自国で保有・管理できる能力のことです。誰かの国が開発したAIに依存し続けることは、情報の流出や操作のリスクを意味するため、各国が独自のAIを持つ必要性が叫ばれています。

中国の猛追と特許数

中国は、この「主権AI」の確立に向け、猛烈な勢いで研究開発を進めています。清華大学や北京大学などの研究機関は、論文発表数や特許出願数で、米国のハーバード大学やMIT（マサチューセッツ工科大学）を既に凌駕しているというデータも出ています。

中国は、国家全体でAIインフラを整備し、巨額の資金を投入して、米国に追いつき、抜こうとしています。この状況下で、米国が技術を閉じて独占し続けることは、かえって中国側に独自開発を促す結果になりかねず、長期的な戦略としては賢明ではないという意見が、技術者や投資家の間で支持を集めているのです。

AI発展の裏側にある「試練」と「不安」：バブル懸念と著作権問題

AIバブルの不安と「80％」の地点

技術の進化が速すぎるがゆえに、市場には不安な影も落としています。日本経済新聞などの報道によると、一部の金融関係者の間では、AI関連株の急騰により市場が「AIバブル」状態にあるとの懸念がくすぶっています。

米国の有名投資家は、現在の相場はバブル崩壊まで「約80％の地点」にあると警鐘を鳴らしています。AI関連企業が掲げる大規模な設備投資（数百億円規模）に対して、すぐにでも収益に繋がるのかという点は、未だ不透明です。

創造性を脅かす「Sora」の衝撃と著作権問題

技術の進化が社会に与える影響は、経済的な側面だけではありません。米OpenAIが公開した動画生成AI「Sora」は、驚異的な精度で動画を生成し、世界を震撼させました。

しかし、その反面、日本アニメのキャラクターが無断で生成動画に使用されるなど、著作権や知的財産権を軽視しているという批判も高まっています。声優の池澤春菜氏は、「Soraのアニメ生成動画はキャラクターの声も声優に似ていた」と指摘。AIが「創造の脅威」になるのか、「チャンス」になるのか、社会的な合意形成が急がれています。

日本や世界に迫られる選択肢：今後の展望と戦略

アジア市場での拠点争い

OpenAIやAnthropic、NVIDIAが支援するCohereといった世界のAI大手は、アジア市場での拠点選定に注力しています。特に、シンガポール、日本、韓国は、主要な戦略拠点として注目されています。

日本企業や政府は、この「AI冷戦」の中で、どの立ち位置に立つべきでしょうか。 1. 独自開発路線（主権AIの確保）: 国内のデータを守り、日本独自のAIモデルを開発する。 2. オープンソース活用路線: 米国主導のオープンソース技術を積極的に活用し、上流工程で参入する。 3. 海外大手との協調: オープンAIやグーグルといった海外企業と提携し、技術導入を進める。

未来への展望

米国が推し進める「オープンソース戦略」が、単なる技術的な選択ではなく、中国への対抗手段として機能するか否か。