raphaël schellenberger

Raphaël Schellenberger : L'Exclusion d'un Député Alsacien au Cœur d'une Tempête Politique

L'actualité politique alsacienne a été marquée, fin novembre 2025, par un séisme institutionnel. Raphaël Schellenberger, député de la 4ème circonscription du Haut-Rhin et conseiller départemental, a été exclu de la majorité de droite au sein de la Collectivité Européenne d'Alsace (CEA). Cette décision radicale fait suite à des propos tenus à l'encontre d'une collaboratrice, qualifiée de "sorcière" dans des termes rapportés par la presse.

Cet événement ne concerne pas seulement un élu local ; il interroge les limites du langage dans la sphère publique et la tolérance des partis politiques face aux comportements jugés inappropriés. Voici une analyse détaillée des faits, du contexte et des conséquences de cette affaire qui agite la vie politique régionale.

La Tempête Parfaite : Ce qui a Provoqué l'Exclusion

Le cœur de cette affaire réside dans une réunion qui a eu lieu le jeudi 20 novembre 2025. Selon plusieurs sources médiatiques crédibles, dont 20 Minutes et Le Figaro, Raphaël Schellenberger aurait utilisé un vocabulaire violent et stigmatisant envers la directrice de son groupe politique.

Le terme le plus cité par la presse est celui de « sorcière ». Cette insulte, lourde de sens dans un contexte professionnel et politique, a immédiatement déclenché la colère du président de la Collectivité Européenne d'Alsace, Frédéric Bierry. Ce dernier, membre également du parti Les Républicains, a qualifié les propos de son collaborateur de « totalement inacceptables ».

En quelques heures, la procédure d'exclusion a été activée. La majorité de droite, qui dispose d'une confortable majorité au sein de la CEA, s'est rangée derrière son président pour sanctionner un élu qui, par le passé, était déjà connu pour son franc-parler.

« Il a franchi une ligne rouge en terme d'humanité. » — Frédéric Bierry, Président de la CEA, cité par France Bleu.

Une Gestion de Crise Immédiate

L'expulsion du groupe majoritaire n'est pas passée inaperçue. Dès les premières heures suivant l'incident, la hiérarchie politique a voulu donner un signal fort : il n'y aurait aucune tolérance pour le harcèlement moral ou les insultes sexistes. Pour bien comprendre la gravité de la situation, il faut se pencher sur la nature des accusations.

• Les faits : Propos dénigrants et humiliants tenus en public.
• La cible : Une femme occupant une fonction de direction (directrice de cabinet).
• La sanction : Perte de la qualité de membre du groupe majoritaire, reléguant l'élu au statut de non-inscrit.

Profil de l'Élu : Qui est Raphaël Schellenberger ?

Pour saisir l'importance de cet événement, il est nécessaire de connaître le parcours de l'intéressé. Raphaël Schellenberger, né en 1990 à Mulhouse, est une figure montante de la droite alsacienne. Élu député en 2017 à seulement 27 ans, il a su construire une solide base électorale dans le Haut-Rhin.

Avant cette crise, son profil était celui d'un élu efficace et proche du terrain, cumulant les mandats : 1. Député de la 4ème circonscription du Haut-Rhin. 2. Conseiller départemental (élu dans le canton de Brunstatt-Didenheim). 3. Conseiller communautaire à la CEA.

Ancien membre du parti Les Républicains (LR), il siège désormais comme non-inscrit à l'Assemblée Nationale, bien qu'il conserve des affinités politiques avec la droite traditionnelle. Son site officiel met en avant ses actions pour le développement économique et la défense des services publics en Alsace.

Analyse des Sources : La Presse fait État d'une "Ligne Rouge"

Il est crucial de s'appuyer sur des sources fiables pour analyser cette affaire. Les médias nationaux et régionaux se sont emparés du sujet avec une certaine unanimité sur le fond.

• Le Figaro et 20 Minutes relèvent tous deux l'emploi du terme « sorcière ». Ils soulignent que c'est l'atteinte à la dignité de la collaboratrice qui a motivé l'exclusion.
• France Bleu Alsace insiste sur le contexte : une réunion de travail où la tension a monté, finissant par dégénérer en insultes publiques.

Il existe également des sources complémentaires, souvent issues de blogs ou de sites d'information locaux, qui évoquent des tensions préexistantes au sein de la majorité départementale. Cependant, ces sources doivent être prises avec recul car elles n'ont pas toutes la rigueur éditoriale des médias traditionnels. L'affaire principale reste l'insulte du 20 novembre, largement corroborée.

La Version de l'Élu

Confronté aux médias, Raphaël Schellenberger n'a pas totalement nié les faits. Il a reconnu avoir tenu des propos "inacceptables", tout en invoquant un contexte de forte pression et de frustration accumulée. Cette posture, entre l'excuse et l'explication, est classique en politique, mais elle ne suffit pas à effacer la gravité des mots prononcés, surtout lorsqu'ils s'adressent à une collaboratrice.

Les Répercussions Immédiates sur la Scène Politique Alsacienne

L'exclusion de Raphaël Schellenberger a des conséquences concrètes, tant au niveau local qu'à l'échelle nationale.

À la Collectivité Européenne d'Alsace (CEA)

La majorité de droite, bien que solide, perd un soutien vocal. Si l'impact fonctionnel est limité (les votes continueront de passer), l'impact symbolique est lourd. * Démonstration de force : Frédéric Bierry a voulu montrer qu'il dirigeait une institution sereine et que le respect est une valeur non négociable. * Risque de division : Bien que l'élus soit isolé, l'affaire peut créer des rancœurs au sein des élus locaux qui pourraient percevoir l'exclusion comme une mesure trop sévère ou politiquement motivée.

À l'Assemblée Nationale

Au niveau national, l'affaire ravive le débat sur le comportement des parlementaires. Raphaël Schellenberger siège déjà comme non-inscrit. Cette nouvelle mésaventure affaiblit sa position : * Perte d'influence : Sans étiquette forte à la CEA, son poids politique local s'en trouve diminué. * Image publique : L'image de la "classe politique" est une nouvelle fois écornée par un comportement jugé déplacé.

Contexte : La Culture Politique et la Gestion des Tensions

Cette affaire s'inscrit dans un contexte plus large de prise de conscience sur le harcèlement et les violences sexistes dans la sphère politique. Les temps ont changé : ce qui pouvait passer pour une "gaffe" ou un "coup de chaud" il y a quelques décennies entraîne aujourd'hui des sanctions immédiates.

Le terme "sorcière" est particulièrement chargé. Historiquement utilisé pour stigmatiser et exclure les femmes, son usage dans un bureau de la CEA en 2025 sonne comme une anachronisme inacceptable. C'est ce qui explique la réaction virulente des syndicats et des associations féministes, qui ont salué la rapidité de la sanction.

Un Élu au Profil Rompu

Rapha