高原明生

高原明生氏の動向が示す日中関係の岐路：台湾発言を巡る波紋と外交の地殻変動

日本の政界と中国の間で、静かだが確実な緊張が高まっている。その震源地の一つに位置するのが、高原明生氏という名前である。元衆議院議員であり、中国への深い理解を持つ人物として知られる高原氏の動向は、現在の日中関係の微妙な平衡感覚を象徴している。

2024年、岸田文雄首相（当時）の訪中を控えた時期に、与党内部から噴出した「台湾有事」を巡る発言。その波紋は、単なる一政治家の発言に留まらず、日中関係全体の構造変化を予感させるものとなった。中国政府の反応、国内での議論、そして高原明生氏を筆頭とする「知中派」の存在意義が、今改めて問われている。

本記事では、複数の信頼できるニュースソースを基に、高原明生氏を巡る最新動向と、その背景にある日中外交の複雑な力学を紐解いていく。

炎上する外交問題への序章：高原明生氏と「台湾有事」発言

2024年4月、北京での日中首脳会談に向けた調整が進む中、日本国内で予期せぬ「爆弾発言」が飛び出した。それは、自民党の高原明生氏（元経済産業副大臣）率いる「日本・台湾交流促進議員連盟」の会合での出来事だった。

この会合で高原氏は、台湾有事の際の対応について言及し、政府として「予め明確なメッセージを発信していく必要がある」と主張した。

「台湾有事は日本の『存亡の危機』となり、事実上の『関与』を検討すべきだ」

この一言が、静かな外交の海に投じられた巨石となった。この発言は、従来の日本政府が堅持してきた「戦略的曖昧性」とは一線を画す、攻�的なニュアンスを含んでいた。中国政府は直ちにこれを「内政干涉」として強く非難。中国外交部の報道官は、「中国の主権と領土保全を著しく損なう」とする声明を発表し、高原氏ら議員連盟の動きに警戒感を隠さなかった。

一方で、橋下徹氏は、この高原氏の発言に対して「本当に残念」と評価した一方で、政権発足時のスタートダッシュについては「凄い良かった」とし、複雑な見解を示した（Yahoo!ニュース参照）。これは、日本国内においても、対中政策の在り方を巡る意見の割れが生じていることを示唆している。

記者の目：発言の意図と背景

この発言の背景には、近年加速する中国の海洋進出に対する危機感があるとされる。しかし、その表現が「事実上の関与」という言葉を用いたことで、日中関係の「チップ」となりかねないリスクをはらんでいた。

中国大使館の強硬措置と「口論」の実態

高原氏の発言を受けて、中国側の反応は迅速かつ強硬だった。中国大使館は、日本側に対して抗議を申し入れると同時に、ある具体的な措置を発表した。それは、日本産ホタテの輸入停止である。

この措置は、単なる経済報復ではなく、政治的なメッセージ性が非常に強いものだった。中国側は「日本の台湾関連発言は、中国の核心的利益を冒涓するものだ」と主張。一方で、日本のホタテ業者の間からは「困らない」という意外な声が聞こえた。

これは、中国市場への依存度を過去数年で下げ、東南アジアや国内での販路開拓に成功していたためだ。事実、中国側の禁輸措置が発表されても、業界全体がパニックに陥ることはなかった。これは、日本経済が対中依存から脱却しつつある、あるいは分散させつつある証拠とも言える。

中国大使館は「日本側が誤った言行を改め、中国の核心的利益を損なう言行を断固として避けるべきだ」と要求した。

この一連の「口論」と経済措置は、高原明生氏の発言が、単なる国内政治の議論を超えて、国際経済にまで影響を及ぼす「安全保障リスク」を抱えていることを露わにした。

高市氏発言への波紋：岡田克也氏の「まずい」評価

高原氏の発言は、政権内部にも影響を与えた。高市早苗氏（当時、経済安全保障担当大臣）が、同様に台湾有事に関する発言を行った際の反応が、その典型例だ。

岡田克也氏（元外務大臣）は、高市氏の発言を受けて、「まずい、と思ってすぐに話題を変えた」と述懐している（東京新聞デジタル参照）。これは、政権内部においても、台湾問題を巡る強硬な発言が、日中関係の安定を損なう危険性を認識していたことを示す。

高原氏、高市氏といった「強硬派」の存在は、日本の対中政策の行方を不安定にさせる要素となった。岸田首相は、中国との対話の窗口を維持しつつ、国内の強硬論を抑えるという、非常に難しい舵取りを迫られた。

「知中派」としての高原氏の役割

高原明生氏は、それまで「知中派」としての顔を持ち、中国側との信頼関係構築に努めてきた。その彼が強硬発言に転じた背景には、中国側の近年の「wolf warrior外交（強硬外交）」への不満や、日本国内の世論の変化が反映されている可能性が高い。

日本・台湾交流促進議員連盟の活動とその影響

高原氏が会長を務める「日本・台湾交流促進議員連盟」は、その名の通り、日台間の交流を推進することを目的としている。しかし、その活動は常に中国の神経を逆撫でする。

• 議員連盟の目的: 経済文化交流、安全保障に関する対話の推進。
• 中国側の見方: 「一個中国」原則への挑戦と見なす。
• 国内の反応: 経済界からは歓迎される一方、外交当局からは警戒される。

この議連の活動が、高原氏の発言と相まって、中国側に「日本が台湾問題に積極的に関与しようとしている」という誤解（あるいは、中国側からすれば正当な警戒）を与えていることは間違いない。

経済と外交の狭間で：ホタテ業者の「逆説」

中国の禁輸措置に対するホタテ業者の「困らない」という反応は、非常に興味深い。

1. 市場の多様化: ベトナムやタイ、台湾、アメリカへの輸出が進んだ。
2. 国内消費: 日本国内でのホタテ料理のブーム。
3. 生産調整: 資源管理が進み、供給過多を防いでいる。

この出来事は、高原氏の発言が引き金となった外交摩擦が、日本の産業構造の変化によって、かつてほど致命的な打撃とはならなくなっていることを示唆している。これは、日本が中国に経済的に依存し続ける時代は終わりつつある、という新たな現実を物語っている。