大苑子石虎柳丁

1,000 + Buzz 🇹🇼 TW
Trend visualization for 大苑子石虎柳丁

大苑子「石虎柳丁」爭議始末:一場善意與現實的碰撞,教會品牌什麼事?

在台灣,每到冬季,街頭總會瀰漫著一股清新香甜的果香,那就是代表著溫暖與團圓的柳丁季。然而,2025年11月,手搖飲龍頭之一的「大苑子」卻因為一項名為「石虎柳丁」的行銷活動,意外捲入了一場前所未有的輿論風暴。這場風暴不僅讓大苑子緊急下架所有相關製作物,甚至取消了商標申請,背後隱含的生態意識與品牌行銷的微妙平衡,值得我們深入探討。

風暴起點:一顆柳丁引發的連鎖反應

事件的起因,源自大苑子在2025年11月上旬推出的一項行銷企劃。大苑子選用了產自苗栗的柳丁,並以台灣二級保育類動物「石虎」(Leopard cat)作為設計靈感,將其印製在包裝與文宣上,命名為「石虎柳丁」,企圖結合在地農業與生態保育的概念,提升品牌形象。

然而,這個看似充滿善意的企劃,卻在社群媒體上引爆了網友的怒火。

許多關注野生動物保育的網友與社團迅速指出,將保育類動物與「食用」這件事連結在一起,不僅極度不恰當,甚至可能產生「食用石虎」的負面聯想。這種行銷手法被批評為「消費保育類動物」、「缺乏對生命最基本的尊重」。隨著爭議聲浪擴大,#大苑子石虎柳丁 成為熱門話題,負面評論如雪球般滾大。

面對排山倒海的輿論壓力,大苑子迅速做出反應。根據中央社與Yahoo奇摩新聞的報導,大苑子在爭議爆發後的短短幾日內,便緊急發表聲明,承認思慮不周。

官方聲明重點: * 立即下架: 全面回收並下架所有「石虎柳丁」的相關包裝與文宣製作物。 * 取消商標: 放棄申請「石虎柳丁」的商標權。 * 道歉承諾: 向受影響的民眾、農民及保育團體致歉,並承諾未來會更審慎評估行銷內容。

這起事件從推出到緊急滅火,前後不過短短數日,卻對大苑子的品牌形象造成了不小的衝擊,也讓「生態友善行銷」這個議題再次浮上檯面。

台灣手搖飲店家石虎包裝爭議新聞畫面

為什麼會「踩雷」?深入解析爭議核心

這場爭議最核心的問題,在於品牌對「保育類動物」與「行銷語境」的界線拿捏失誤。

1. 生命倫理的敏感地帶

在現代社會,大眾對於野生動物的保護意識日益高漲。石虎作為台灣珍貴的野生動物,其生存環境正面臨極大威脅。將石虎的形象直接印在即將被「吃掉」的柳丁包裝上,無疑觸碰了大眾的情感雷區。這就像是把一級保育類動物台灣黑熊印在肉品包裝上一樣,無論出發點多良善,都難以被接受。

2. 「在地」與「保育」的混淆

大苑子的初衷可能是想強調「苗栗柳丁」與「苗栗石虎」在地共生的概念。然而,一般消費者並無法立刻解讀出這層深意。在視覺刺激下,直觀的感受往往是「物種被商品化」。這也提醒了所有品牌,在進行在地農業推廣時,若要引用在地物種,必須極度謹慎,避免模糊焦點。

3. 商標註冊的潛在風險

根據《商標法》,若商標容易使公眾誤認商品性質或來源,或是違反公序良俗,是有機會被經濟部智慧財產局駁回的。大苑子主動取消商標申請,除了平息眾怒外,或許也有避免後續法律風險的考量。

從大苑子事件看台灣「生態友善農作」的潮流

雖然大苑子這次栽了跟頭,但不可否認的是,「生態友善」早已是台灣農業與消費市場的顯學。

根據《遠見雜誌》的深度報導,台灣近年來吹起一股「與野生動物共存」的農業風潮。許多農民開始嘗試友善耕作,例如: * 熊友善蜂蜜:在黑熊出沒區域設置防熊蜂箱,既產蜜又避免人熊衝突。 * 石虎友善茶园:保留茶园周邊的灌木叢,讓石虎有棲息地,同時生產帶有獨特風味的茶葉。

這些真正的生態友善農作,強調的是「共存」與「尊重」,而非單純的「利用」。大苑子的失誤,恰恰在於它試圖借用「石虎」這個圖騰來行銷,卻沒有真正體現出對該物種生存困境的關懷,導致行動與口號脫節,才會引發如此大的反彈。

台灣石虎生態保育與友善農耕環境

事件的Immediate Effects(立即影響)

這場「石虎柳丁」風波,對大苑子乃至整個手搖飲產業都帶來了實質的影響:

  1. 經濟成本與資源浪費: 大苑子必須承擔所有已印製包裝、文宣的回收與銷毀成本。對於一家擁有數百家門市的連鎖品牌來說,這是一筆不小的開支。此外,原本預期透過這款限定飲品帶動的買氣,也瞬間歸零,甚至影響了其他常態品項的銷售。

  2. 品牌形象的兩極化: 雖然大苑子迅速道歉止血,但在部分消費者心中,品牌形象難免扣分,被貼上「不專業」、「缺乏生態敏感度」的標籤。然而,也有部分聲音認為,品牌知錯能改、反應迅速,值得給予肯定。這場危機考驗著大苑子的公關處理能力與後續的品牌修復力。

  3. 業界的警惕作用: 此事成為了行銷界的經典反面教材。許多品牌主與行銷人員開始重新檢視自家的產品命名與視覺設計,特別是涉及動物、文化或敏感議題時,都更加戰戰兢兢。這無形中提升了整體產業對社會議題的敏感度。

未來展望:品牌如何在公益與商業間取得平衡?

大苑子的教訓,為所有企業上了一堂寶貴的課。未來,若品牌想走「生態友善」或「公益」路線,該怎麼做才不會「踩雷」?

1. 從「利用」轉向「真正的支持」

如果大苑子真心想支持石虎保育,或許可以換一種方式。例如: * 直接捐款: 將部分銷售所得捐贈給「石虎保育協會」或相關單位,並在包裝上清楚標示。 * 教育性質包裝: 包裝上不使用石虎圖像作為「吸引力」,而是印上保育資訊、石虎的生存現況,將包裝轉化為教育載體。 * 產地溯源: 強調「苗栗農民」的辛苦,而非消費「苗栗石虎」。

2. 擁抱「共創」精神

未來的行銷不應只是品牌單向的決定。在涉及保育類動物或文化議題時,品牌應提前與相關 NGO、專家學者或在地居民溝通,甚至邀請他們參與產品設計與審核。這種「共創」模式能有效避免誤解,也能讓產品更有深度。

3. 深耕真實的 ESG 實踐

ESG(環境、社會、公司治理)不應只是口號。與其花大錢做一場曇花一現的行銷,不如將資源投入在真實的供應鏈改善上。例如,確保柳丁來