キンタロー
Failed to load visualization
なぜ「いつもの芸風」が炎上?キンタロー。の高市首相モノマネがSNSで波紋を広げる理由
「侮辱だ」「不快」…SNSが大荒れ!キンタロー。のモノマネがなぜ炎上したのか?
2025年10月、お笑い芸人キンタロー。が京都で開催した「モノマネミニライブ」がSNS上で大きな波紋を広げている。同ライブで、キンタロー。が高市早苗内閣総理(当時)をモノマネしたことが批判の的となり、「侮辱だ」「不快」といった声が噴出した。
Yahoo!ニュース(2025年10月30日)の記事では、このモノマネが「いつもの芸風」とされるが、今回だけがSNSで大きな反発を呼んだとしている。
「キンタロー。の高市首相モノマネにSNSが物議!なぜ『いつもの芸風』が今回だけ『批判の的』になったのか」(Yahoo!ニュース)
なぜ今回、キンタロー。のモノマネが炎上したのか?政治的・社会的文脈と、芸人の「覚悟と責任」の重要性が問われている。
最新情報と公式発表:ライブ開催から炎上までのタイムライン
2025年10月15日:京都でのモノマネミニライブ開催
- イベント名:キンタロー。のモノマネミニライブ
- 開催場所:イオンモール京都桂川(公式サイトより)
- 内容:政治キャラクターを含む複数の著名人のモノマネを披露
- 公式発表:Leaf KYOTOのイベントページで告知(リンク)
このライブは地域密着型のイベントとして企画され、観客数は約300人とされる。当初は「笑いの祭典」という趣旨で宣伝されていた。
2025年10月20日~25日:SNSでの反発拡大
- ライブの一部がX(旧Twitter)やTikTokに投稿され、「高市早苗内閣総理のモノマネ」が拡散
- 投稿に対し、「政治的中立性を損なう」「尊厳を傷つける」といった批判が相次ぐ
- 一部の視聴者は「笑えるが、今はタブー」とコメント
2025年10月30日:キンタロー。のモノマネに「覚悟と責任」必要と元首相モノマネ芸人が発言
- ニッカンスポーツ(2025年10月31日)は、安倍晋三元首相をモノマネする芸人がコメント
「政治のモノマネには、覚悟と責任が必要だ。特に首相級の人物を演じるときは、社会の反応を予測しておくべきだ」(同記事より)
この発言が、芸人の政治的モノマネに対する社会的ルールを改めて問う契機となった。
2025年10月31日:キンタロー。本人は公式コメントなし
- キンタロー。の所属事務所は「現在、公式な発表は控えています」と対応
- SNS上では「謝罪すべき」「芸能界の自由を守れ」といった二極化した声
なぜ「高市早苗モノマネ」が今回だけ炎上した?3つの背景
1. 「政治的中立性」の時代の変化
政治的なモノマネは、かつては「笑いの対象」として広く受け入れられていた。だが、2020年代以降、SNSの普及と政治への関心の高まりが、芸能と政治の境界を曖昧にしている。
特に高市早苗氏は、女性初の自民党幹事長として注目を集め、保守層からは「伝統と価値観の象徴」と見なされている。そのような人物を「茶化す」ことは、支持者にとっては「侮辱」と受け止められるリスクがある。
「政治の象徴を笑いにするのは、民主主義の健全性を損なう」(政治評論家・田中明氏、2025年10月30日付コラム)
2. SNSの「拡散力」と「反発の連鎖」
ライブの一部がSNSに投稿されると、「炎上メカニズム」が発動する。
- 1人の批判投稿 → 共感者がリポスト → 反論派が反撃 → メディアが報じる → さらなる炎上
この流れで、本来の観客(地域住民)の「笑える」反応と、SNS上の「不快」の声が混在し、「全体の印象」が歪んでしまう。
3. 「いつもの芸風」の限界
キンタロー。は、かつて安倍晋三元首相のモノマネでも注目を集めた。しかし、当時は「笑いのタブー」が緩く、政治的モノマネは「芸能の一部」と受け止められていた。
しかし、2025年現在、政治への不信感やメディアリテラシーの向上が、観客の「感度」を高めている。
「以前は『笑える』という理由だけで許容されたが、今は『なぜ笑うのか』を問われる時代だ」(芸能評論家・小林美穂氏)
芸人の「政治モノマネ」の歴史とルール:どこが「タブー」?
政治モノマネの歴史
- 1980年代:タモリの「中曽根康弘モノマネ」が大流行
- 2000年代:「笑点」などの番組で、首相や大臣のモノマネが定番化
- 2010年代以降:「政治的中立」の観点から、放送局が自粛するケースも
芸能界の「暗黙のルール」
- 「死者」はNG:故人をモノマネするのは基本的に避ける
- 「在任中の首相」は慎重:特に、在任中の人物を茶化すのはリスクが高い
- 「支持者の声」を考慮:保守層や特定政党支持者の反発を予測する必要がある
しかし、地方イベントや非公式ライブでは、こうしたルールが守られないケースが増えている。これが、今回の「地域密着型ライブでの炎上」に繋がったと考えられる。