中国
Failed to load visualization
台湾有事は日本有事？高市発言を受ける中国の強硬姿勢とその深層
事態の核心：一触即発の外交ゲーム
2025年11月、日本と中国の外交関係に新たな波紋が広がった。震源は、高市早苗経済安全保障担当大臣（当時）による台湾に関する一連の発言だ。「台湾有事は日本有事」という、かつての菅義偉前首相以来のタームを再び持ち出した高市氏の姿勢に、中国が猛烈に反発したのだ。
事は単なる言葉の綱引きではない。中国外交部は11月14日、日本駐華大使を緊急召喚し、「厳正な申し入れ」を行った。これは、国家の主権や領土保全に directly 関わる「core interest」への挑発と見なした中国側の強硬措置である。
なぜ今、高市発言は如此（こよう）にまで中国の神経を逆なでるのか。そして、この外交摩擦は日中関係にどのような影響を及ぼすのか。最新の公式報道に基づき、その核心に迫る。
経緯：一連の発言と中国の反応
高市発言のポイントとその背景
事件の発端は、2025年11月上旬、高市早苗氏が都内で開催されたイベントにおける講演内容にある。NHKおよび日経の報道によれば、高市氏は以下のような趣旨を述べたとされる。
- 「台湾有事は日本有事」: 地理的、経済的、安全保障上の結びつきから、台湾海峡の平和安定は日本の存亡に直結するという主張。
- 「台湾への脅威は日本への脅威」: 中国の軍事的圧力が高まる状況下、台湾への攻撃や封鎖は自動的に日本の安全保障環境を悪化させるとの認識を示した。
高市氏は、安倍晋三元首相の政策を継承する「台湾政策重視派」の代表格として知られている。その発言は、日本の防衛政策が「专守防卫（防御専守）」から「反撃能力保有」へと舵を切る中、台湾海峡における潜在的紛争への関与を明確化する意味合いを持つ。
中国側の激しい反発と召喚劇
これに対し、中国外交部の毛寧報道官は11月14日の定例会見で、以下のように厳しく非難した。
「台湾問題は中国の核心的利益であり、国家の主権と領土保全の核心である。日本の政治家が『台湾有事は日本有事』などと繰り返すのは、中国の内政への干渉であり、一つ中国原則と中日共同声明などの政治文書への嚴重な違反である。」
この会見の直前、中国外務省は日本駐華大使を外交部に召喚し、高市発言に対する「厳正な申し入れ」と抗議を突きつけた。外交慣例上、大使召喚は相手国に対する強い不満や抗議を伝達する公式ルートであり、極めて慎重に行われる措置である。
【関連画像】
補足：日本政府・与党の反応と立場
中国側が激しく反発する一方、日本側の対応は慎重を期している。岸田文雄首相（当時）は、高市発言について「政府の立場を代弁するものではない」というニュアンスの答弁を繰り返した。
しかし、与党内部では「台湾有事は日本有事」という認識自体は、安全保障関連法や防衛計画の大綱にも通じる実質的な理解であるという見方もある。中国側が特に警戒しているのは、高市氏が「首相候補」の一人として有力視されている点だ。次期総理選挙をにらんだ発言として、その重みは単なる一閣僚の失言とは異なる。
文脈：なぜ「台湾有事」は如此に敏感なのか？
「一つ中国」原則と日本のかじ取り
中国が台湾問題に極度に敏感なのは、建国以来の国是「一つ中国原則」があるからだ。台湾は中国の不可分の一部（中国本土と同格）という立場であり、いかなる「台湾独立」や「二つの中国」も許容しない。
一方、日本は1972年の日中共同声明以降、台湾との国交を断ち、中国側の「一つ中国」を事実上承认してきた。しかし、国内法的には「台湾は中華人民共和国の一部」とは明記していない。この「曖昧さ」が、外交上の駆け引きの火種となることも多い。
「台湾有事」と日本の安全保障
高市発言の背景には、現実的な安全保障上の危機感がある。 * シーレーン: 日本の原油や物資の9割以上が台湾海峡付近を通る。 * 地理的近さ: 与那国島など、台湾からわずか100km強の位置に日本の領土がある。 * ミサイル攻撃のリスク: 中国軍の台湾侵攻時には、日本本土（特に沖縄）へのミサイル攻撃や電子戦のリスクが高まる。
こうした状況から、「台湾有事は日本の安全保障環境の極めて深刻な悪化を意味する」という認識は、防衛省内や一部の政治家において共有されている。
【関連画像】
影響：外交摩擦がもたらす波紋
日中関係への即時的な影響
この一件は、以下のような影響を即座に及ぼしたと見られている。 1. ハイレベル交流の停滞: 同时期に予定していた首脳会談や外相会談の調整が難航、または延期されるリスクが高まる。 2. 経済関係の不安定化: 日中は互いに最大の貿易相手国である。政治の冷え込みが、サプライチェーンや投資心理に影を落とす可能性がある。 3. 在留邦人への影響: 中国国内での反日デモンストレーションや、邦人への嫌がらせ（ハラスメント）が再燃するリスクは、過去の教訓から無視できない。
中国国内の「ナショナリズム」の利用
中国共産党は、国内の不満を逸らすために「対外強硬姿勢」を利用することがある。高市発言を「日本による中国内政干渉」と大々的に報道し、国内のナショナリズムを煽ることで、政権基盤の強化を図る可能性も指摘されている。
今後の展望：外交的ジレンマと選択肢
日本が直面する「二元の困境（ジレンマ）"
今後の日本政府の対応は、以下の二者択一の狭間で難しい舵取りを迫られる。 1. 対中関係の安定化: 中国との経済関係や平和的な共存を優先し、高市発言を「個人の見解」として牽制する。 2. 抑止力の強化: アメリカや台湾との連携を深め、中国の軍事的冒険主義を抑止する姿勢を明確にする。
歴代政権は、このバランスを取りながら「 Dedicated 辺境外交」を志向してきたが、台湾海峡の緊張が高まる今、その余地は日に日に狭まっている。