zucman

La "taxe Zucman" : quand la gauche veut taxer les ultra-riches, mais que le gouvernement et l’opposition hésitent

La "taxe Zucman", du nom de l’économiste Gabriel Zucman, est devenue l’un des sujets les plus brûlants des débats budgétaires de l’Assemblée nationale en 2025. Ce projet, porté par le Parti socialiste (PS), vise à instaurer un impôt minimum de 2 % sur le patrimoine des contribuables détenant au moins 100 millions d’euros – y compris les avoirs professionnels. Une mesure qui divise les partis, inquiète les milieux économiques et fait crainre une crise politique si le gouvernement y renonce.

Mais pourquoi ce projet fait-il autant de bruit ? Pourquoi les socialistes le défendent-ils comme une arme contre l’inégalité, alors que le gouvernement et une partie de l’opposition le rejettent ? Et surtout : quelles sont les chances qu’il devienne réalité ?

Les dernières nouvelles : rejet en commission, menace de censure, débat reporté

Un rejet en commission des Finances

Le 20 octobre 2025, les députés de la commission des Finances ont rejeté les amendements visant à instaurer la taxe Zucman. Ce revers, attendu, a été confirmé par plusieurs sources officielles : L'Obs, TF1 Info et Le Monde. Le bloc central (gouvernement) et le Rassemblement national (RN) se sont unis pour bloquer la mesure.

"La taxe Zucman a été rejetée en commission, mais le combat n’est pas terminé. Le débat aura lieu à l’hémicycle, où les socialistes pourront tenter de la faire adopter par une majorité élargie." – Libération, 26 octobre 2025

Menace de censure du PS

En réponse, le PS a lancé un ultimatum. Jérôme Guedj, député socialiste de l’Essonne et proche d’Olivier Faure, a déclaré sur RMC que le parti censurerait le gouvernement s’il ne soutenait pas une version "allégée" de la taxe.

"C’est assez inexorable : si on ne vote pas une taxe sur les ultra-riches, il y aura des conséquences." – Jérôme Guedj, cité par des médias comme L'Humanité.

Cette menace de censure ajoute une tension politique déjà forte. Le PS, minoritaire, tente de forcer la main au gouvernement par la pression.

Le débat reporté… mais pas abandonné

Les débats budgétaires ont été suspendus jusqu’à lundi 27 octobre, comme le rapporte Le Monde. La taxe Zucman n’a pas été examinée en priorité, mais le PS a obtenu que son amendement soit inscrit à l’ordre du jour pour mardi ou mercredi. Un signe que le sujet reste central, malgré les résistances.

Qu’est-ce que la "taxe Zucman" ? Les chiffres et les objectifs

Un impôt minimum sur les ultra-riches

La "taxe Zucman" (ou "impôt plancher sur le patrimoine des ultra-riches") repose sur un principe simple : garantir que les plus fortunés paient un taux d’imposition minimum, même s’ils utilisent des niches fiscales ou des montages complexes pour réduire leur fiscalité.

• Seuil : 100 millions d’euros de patrimoine (y compris les entreprises, actions, biens immobiliers, etc.).
• Taux minimum : 2 % du patrimoine net.
• Objectif : 10 à 15 milliards d’euros de recettes annuelles, selon les estimations du PS.

Pourquoi le nom "Zucman" ?

Gabriel Zucman, économiste français (directeur du Stone Center on Wealth and Income Inequality à Berkeley), est l’un des principaux théoriciens de la taxation des richesses. En 2023, il a publié "La Richesse fantôme", un livre qui dénonce les optimisations fiscales des milliardaires et plaide pour une taxation plus juste.

"Les ultra-riches paient souvent moins d’impôt que les cadres. Ce n’est pas une fatalité, c’est un choix politique." – Gabriel Zucman, interviewée par Libération en 2024.

La proposition du PS reprend directement ses idées. D’où le surnom de "taxe Zucman".

Pourquoi la "version light" ? Les critiques et les compromis

La taxe Zucman "light" : un compromis pour convaincre

Face aux résistances, les socialistes ont assoupli leur proposition : - Exclusion des patrimoines professionnels (ex. : entreprises familiales) dans certains cas. - Seuil d’exonération plus large pour les patrimoines mixtes. - Défiscalisation progressive pour éviter les transferts de résidence.

"On ne veut pas punir les entrepreneurs. On veut taxer les fortunes qui ne sont pas activement réinvesties." – Un député socialiste, cité par L'Humanité.

Pourquoi cette version "light" ne convainc pas tout le monde ?

Critiques du gouvernement et de l’opposition : - "C’est une mesure symbolique" : le taux de 2 % est jugé insuffisant pour réduire les inégalités. - "Elle va tuer l’investissement" : les entreprises risquent de fuir la France, selon les patrons. - "Elle ne touche pas les véritables évadeurs" : les très riches utilisent des paradis fiscaux, pas des niches locales.

"Vincent Bolloré ne serait pas taxé" : pourquoi la "taxe Zucman light" des socialistes rate sa cible – L'Humanité, 26 octobre 2025

Un article de L'Humanité montre que des milliardaires comme Bolloré pourraient contourner la mesure grâce à des structures offshore. Une critique fréquente : la complexité des montages fiscaux empêche une taxation efficace.

Contexte : une idée qui remonte loin, mais qui prend de l’ampleur

L’héritage des débats sur la taxation des richesses

La taxe Zucman s’inscrit dans une longue tradition de taxation des patrimoines en France : - 1982 : création de la succession progressive par Mitterrand. - 1988 : instauration de l’**ISF (Impôt de Solid