魏寶生

魏寶生與新壽輝達北士科「三角習題」：總部設址風波延燒，北市府、企業各自盤算曝光

近期，「魏寶生」這個名字在財經新聞中頻繁出現，與新光人壽（新壽）及輝達（NVIDIA）在台北市北投士林科技園區（北士科）的總部設址計畫，形成一樁複雜的「三角習題」。究竟這三方各自有何盤算？為何原本看似順利的合作案會陷入僵局？本文將深入剖析事件始末，帶您一探究竟。

輝達總部設址北士科：美夢生變？

輝達作為全球AI晶片龍頭，其在台灣的投資動向備受矚目。原本輝達有意進駐北士科T17、T18兩塊基地，興建其在台灣的總部。然而，由於土地地上權等問題，此計畫目前正面臨挑戰。

經濟部長表示，針對輝達在北士科T17、T18因地上權卡關一事，已積極盤點條件相似的選項，並承諾在10月24日前給予回覆。這顯示政府正積極協助輝達解決設址問題，避免影響其在台投資意願。

新壽北士科地上權案：左右為難？

新壽在北士科擁有土地地上權，原本被視為輝達進駐的重要合作夥伴。然而，隨著輝達設址計畫生變，新壽的角色也變得微妙。

工商時報報導，台新金總經理林維俊在被問及新壽北士科動土與輝達總部是否繼續洽談時，並未給予明確答覆，僅表示會審慎評估。這番言論暗示新壽在此案中可能面臨多重考量，包括投資報酬率、政策風險，以及與輝達的合作條件等。

北市府的立場：如何平衡發展與爭議？

台北市政府在輝達設址案中扮演著關鍵角色。一方面，市府樂見國際級企業進駐，帶動地方經濟發展；另一方面，市府也必須審慎處理土地開發、地上權等相關爭議，確保公共利益不受損害。

ETtoday財經雲報導指出，新壽輝達與北市府之間存在著「三角習題」，各自的盤算都可能影響最終結果。市府如何在發展與爭議之間取得平衡，將是此案能否順利推進的關鍵。

事件時間軸：追蹤關鍵進展

• 初期： 輝達有意進駐北士科T17、T18，與新壽洽談合作。
• 近期： 因地上權等問題，輝達設址計畫受阻，經濟部長承諾協助尋找替代方案。
• 現在： 新壽態度不明，北市府面臨平衡發展與爭議的挑戰。

北士科的背景：台北科技發展的新引擎

北士科，全名為台北市北投士林科技園區，是台北市政府近年來積極推動的科技產業發展重點區域。市府期望透過引進高科技產業，將北士科打造為台北市的科技創新引擎，並帶動周邊地區的發展。

北士科的地理位置優越，鄰近捷運站、高速公路，交通便利。此外，園區內規劃了完善的基礎設施，包括電力、通訊、污水處理等，為進駐企業提供良好的營運環境。

新壽的角色：坐擁土地的關鍵地主

新光人壽是台灣主要的壽險公司之一，擁有龐大的土地資產。在北士科，新壽擁有相當數量的土地地上權，使其成為該區域的重要地主。

新壽在北士科的土地開發計畫，不僅關係到自身的投資收益，也對該區域的發展具有重要影響。因此，新壽的決策備受關注。

輝達的考量：為何選擇北士科？

輝達選擇在北士科設立總部，主要考量因素包括：

• 台灣的科技產業地位： 台灣在全球半導體產業中扮演著關鍵角色，擁有完整的供應鏈和優秀的人才。
• 台北市的地理位置： 台北市是台灣的政治、經濟、文化中心，擁有便利的交通和豐富的資源。
• 北士科的發展潛力： 北士科是台北市政府重點發展的科技園區，具有良好的發展前景。

然而，隨著設址計畫受阻，輝達是否會重新評估其在台投資策略，值得關注。

潛在影響：經濟、產業與社會層面

輝達總部設址案的成敗，將對台灣的經濟、產業與社會產生廣泛影響：

• 經濟層面： 輝達的投資將帶動相關產業的發展，增加就業機會，提升台灣的經濟競爭力。
• 產業層面： 輝達的技術將促進台灣AI產業的發展，加速產業升級轉型。
• 社會層面： 輝達的進駐將提升台灣的國際形象，吸引更多國際人才來台發展。

未來展望：可能的發展情境

展望未來，輝達總部設址案可能出現以下幾種情境：

1. 順利解決爭議，輝達如期進駐： 在政府、新壽與輝達的共同努力下，爭議獲得解決，輝達順利在北士科設立總部。
2. 輝達另覓地點，放棄北士科： 由於爭議難以解決，輝達選擇在台灣其他地區或國家設立總部。
3. 新壽調整策略，自行開發北士科土地： 新壽放棄與輝達合作，自行開發北士科土地，發展其他產業。

無論最終結果如何，此案都將對台灣的科技產業發展產生深遠影響。

結論：多方角力下的未定之局

魏寶生、新壽、輝達與北市府之間的「三角習題」，是一場多方角力下的未定之局。各方都有其自身的利益與考量，最終結果仍充滿變數。

然而，可以確定的是，此案的發展將對台灣的科技產業發展產生重要影響。政府、企業與社會各界應共同努力，為台灣的科技發展創造更美好的未來。